Решение по делу № 5-348/2020 от 02.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС> Яр

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области был передан материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2> о направлении административного протокола для рассмотрения по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что <ФИО2> проживает по адресу<АДРЕС>

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания <ФИО2> от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения <ФИО2> будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС> области.

Учитывая, что ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению, на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА3> до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства <ФИО2>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС> области.

Срок давности привлечения <ФИО3>. к административной ответственности приостановить со 02 июля 2020 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №160 Исаклинского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО4>