Решение по делу № 3-254/2014 от 17.06.2014

                    П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

                по делу об административном правонарушении                                                                                                                       

                с. <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    Алиева Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>  года рождения, уроженца и жителя сел<АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, руководителя МУП «СЭВ», привлекаемого  к административной ответственности по   ст. 17.7   КоАП РФ,  

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

         <ДАТА2> в отношении <ФИО1> возбуждено производство по делу  об административном правонарушении   по    ст.17.7 КоАП РФ о том, что он,  являясь руководителем МУП «Строительство и эксплуатация водопроводов» не исполнил обязанности, предусмотренные ст. 9 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)»

           <ФИО2>в суде вину свою в совершении административного правонарушения  признал и показал, что  примет все меры по устранению нарушений . В содеянном он раскаивается.

       Исследовав          представленные         материалы   дела,   выслушав     объяснение 

<ФИО1>,  мировой судья считает вину   <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.  

       Как усматривается из материалов административного дела, прокуратурой района рассмотрено заявление и.о. руководителя УФНС по РД <ФИО3>, поступившее из прокуратуры РД о проведении прокурорской проверки  на предмет законности бездействия руководителя МУП «СЭВ» <АДРЕС> района РД <ФИО1> по неисполнению обязанности, предусмотренной ст. 9 Федерального закона от <ДАТА3> года <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» .

       В ходе проверки установлено, что по состоянию на <ДАТА5> согласно справки о задолженности по обязательным платежам МУП «СЭВ» имеет задолженность по платежам в бюджет в размере 1134283 руб., из которой просроченную свыше трех месяцев 1115073 руб. в то числе основной долг  735992 руб.

      Согласно ст.3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или0 исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты , когда они должны были бать исполнены.

       В соответствии со ст.9 Закона  руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан, обратится с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

       При этом проведенная проверка показала, что в нарушении вышеуказанных требований законодательства  о несостоятельности (банкротстве) руководитель МУП «СЭВ» <ФИО1>с заявлением в арбитражный суд о признании банкротом на день проверки не обратился. В адрес руководителя МУП «СЭВ» <ФИО1> прокуратурой района <ДАТА6>   было внесено представление <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований   законодательства о несостоятельности и банкротстве.

       В соответствии со  ст .17.7  КоАП РФ          административным  правонарушением  признается невыполнение законных требований прокурора, следователя,   дознавателя или          должностного    лица,        осуществляющего      производство   по      делу об административном  правонарушении.
       <ФИО1> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения.

       Таким образом, в действиях  <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

       Вина <ФИО1>, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении, а также его объяснениями в протоколе об административном правонарушении.

      Таким образом, судом установлено, что  действия  <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.17.7  КоАП РФ.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. 

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:  

      <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.7 КоАП РФ  и по этой статье  определить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Реквизиты перечисления штрафа: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России

    УФК по РД ( УФССП России по Республике <АДРЕС>

    ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>

    Р/С 40105810500000010677,  ОКАТО 82401000000 ОГРН <НОМЕР>

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 

 

              Мировой судья:                                  Т.АЛИЕВА

3-254/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ярахмедов М. К.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 17.7

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2014Рассмотрение дела
17.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
27.06.2014Сдача в архив
17.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее