Дело № 1-37/2022-10
УИД 29MS0061-01-2022-007463-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Северодвинск 07 декабря 2022 года
Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,
при секретаре Бекман К.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Нехорошкова А.Д.,
потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого Барабкина Вячеслава Владимировича,
его защитника - адвоката Хорошева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске материалы уголовного дела в отношении:
Барабкина Вячеслава Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Барабкин Вячеслав Владимирович обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
Так он, 1 мая 2022 года в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в квартире № 48 дома № 7 по улице Республиканская в городе Северодвинске Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом на создание реальной угрозы жизни и здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., держа в руках охотничье ружье ИЖ-12 калибр 16x70, заряженное патронами, высказал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. угрозу убийством.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., действия Барабкина В.В. и высказанную в ее адрес угрозу убийством, восприняла реально, и в сложившейся обстановки у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Барабкин В.В. вел себя агрессивно и при этом в его руках находилось охотничье ружье, заряженное патронами.
Таким образом, Барабкин В.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Барабкин В.В. и его защитник - адвокат ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Барабкин В.В. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, выплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознает характер и последствия сделанного им заявления. Барабкин В.В. и его защитник подтвердили, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Северодвинска Нехорошков А.Д. не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возражала против удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, по мнению потерпевшей, причиненный материальный вред возмещен потерпевшему не в полном объеме, извинения, принесенные обвиняемым, не искренние, по мнению потерпевшей, Барабкин В.В. далее может продолжить совершать в отношении нее противоправные деяния.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Из материалов уголовного дела видно, что выдвинутое в отношении Барабкина В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Барабкин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Барабкин В.В. судимости не имеет.
Моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплачен потерпевшей.
Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, судом разъяснены и Барабкину В.В. понятны.
Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ согласие либо несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, не имеет определяющего значения. В соответствии с указанными нормами уголовного и уголовно-процессуального законов суд должен установить приняты ли обвиняемым меры к возмещению ущерба или заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом.
Несмотря на позицию потерпевшей, полагающей что ущерб ей возмещен не в полном объеме, судом установлено, что обвиняемым предприняты достаточные и необходимые меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, путем выплаты компенсации морального вреда и принесения публичных извинений.
При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Барабкина В.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Барабкина В.В. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Барабкина В.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Так, Барабкин В.В. официально трудоустроен, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Иных оснований для прекращения в отношении Барабкина В.В. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.
Вещественные доказательства: компакт диски хранить при деле. Гладкоствольное длинноствольное ружье ИЖ-12, калибр 16х70 № Н02911, 17 патронов калибра 16х70 производства «Record», из которых 15 патронов с дробью диаметром 4 миллиметра (№1) и 2 патрона с дробью диаметром 3,25 миллиметра (№4) передать в ведение Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Архангельской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ
постановил:
ходатайство Барабкина Вячеслава Владимировича о прекращении уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 119 УК РФ, и назначении Барабкину В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Барабкина Вячеслава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Барабкину Вячеславу Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.
Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/сч 03100643000000012400, л/сч 04241288610, Банк получатель: Отделение Архангельск Банка России//, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Единый казначейский счет: 40102810045370000016, БИК банка получателя: 011117401, ОКТМО: 11730000, КБК: 188 116 03200 01 0000 140, КБК 188 116 03200 01 0000 140, УИН 188 5 29 22010020012640.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Индустриальная, д. 18) в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Барабкину Вячеславу Владимировичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства: компакт диски хранить при деле. Гладкоствольное длинноствольное ружье ИЖ-12, калибр 16х70 № Н02911, 17 патронов калибра 16х70 производства «Record», из которых 15 патронов с дробью диаметром 4 миллиметра (№1) и 2 патрона с дробью диаметром 3,25 миллиметра (№4) передать в ведение Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Архангельской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись А.М. Кордюкова
Копия верна
Мировой судья А.М. Кордюкова