Дело №5-76/2021 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 марта 2021 года г.Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего в Республике <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 января 2020 года, в 10час.25 мин. 23 января 2021 года, на 280 километре ФАД Астрахань-Махачкала водитель <ФИО2> управляя автомашиной КИА Рио за государственным регистрационным <НОМЕР> в нарушение требований п.п. 11.2ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и совершая обгонпопутного транспортного средства совершил обгон другой автомашины до завершения этой автомашины маневра обгона, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
<ФИО2> на указанный в протоколе об административном правонарушении адрес было направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела в отношении него. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17 февраля извещение вручено адресату.
Ходатайство об отложении дела в отношении <ФИО2> в суд не поступали.
В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).
Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России"; от 31 августа 2005 года N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, исследовав схему места совершения административного правонарушения и исследовав видео с места совершения административного правонарушения приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
Согласно п.11.2. ППД РФ Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия, транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, следующее за ним транспортное средство начало обгон, по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде:
- протоколом об административном <НОМЕР> от 13 января 2021 года;
- схемой совершения административного правонарушения;
- видеофиксацией совершенного административного правонарушения
- рапортом инспектора ДПСПолка ДПС ГИБДД МВД по РД прапорщика полиции <ФИО3>
- списком ранее совершенных <ФИО2>, административных правонарушений.
Таким образом, <ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в суде установлена полностью.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Смягчающим или отягчающим обстоятельством по делу не установлена.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Абдулгафурову М.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. МахачкалаИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Р/СЧ: 40101810600000010021 в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210580006233, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В силу п.1.3. ст.32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. И.Казака, 2-А.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>