Решение по делу № 2-612/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-612/2020

УИД 64MS0116-01-2020-000898-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сотниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к мировому судье с иском к Сотниченко К.Д. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако не исполняет обязанности по внесению взносов на оплату капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2019 года в размере 12096 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с Сотниченко К.Д. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2019 года в размере 12096 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 241,93 руб.  

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которому исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сотниченко К.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры <НОМЕР>, общей площадью 39.8 кв.м, расположенной <АДРЕС>, является Сотниченко К.Д.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ и ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, а также в силу положений ст. 210 ГК РФ - собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, в частности, путем внесения взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта РФ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта утверждена Постановлением Правительства Саратовской области от 31 декабря 2013 года № 800-П «Об утверждении областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Саратовской области» и официально опубликована 03 января 2014 года.

В силу ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники вправе выбрать один из двух способов формирования фонда капитального ремонта: на специальном счете, на счете регионального оператора.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений многоквартирного дома <АДРЕС>, включенного в региональную программу, в установленном законом порядке приняли и реализовали решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта - на специальном счете, владельцем которого является ООО «Управляющая компания» Фри ДОМ-комфорт», что подтверждается материалами дела.

Порядок и сроки уплаты взносов на капитальный ремонт установлены в ч. 2 ст. 171 ЖК РФ. Уплата взносов происходит на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, установленных ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, если иной порядок и условия не определены решением общего собрания.

Протоколом общего собрания собственников помещений от 16 октября 2017 года размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт определен в размере не менее установленного минимального размера взноса на капитальный ремонт - 6.33 руб. с 1 кв.м. Данный протокол не обжалован и не был признан в установленном законом порядке недействительным.

Включение в региональную программу МКД и выбор способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счете произведены в соответствии с действующим законодательством на основании решения общего собрания, с учетом информации, предоставленной органом местного самоуправления, о введении дома в эксплуатацию, не оспоренной допустимыми доказательствами.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном <АДРЕС>, в том числе у ответчика, возникла с 05 марта 2015 года, - с момента включения указанного дома в областную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <АДРЕС> области.

Платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт направлялись собственнику помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 2 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.

Финансовые средства, собираемые в рамках «Программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Саратовской области», утвержденной Постановлением Правительства Саратовской области от 31 декабря 2013 года № 800-П, по указанному дому формируются на специальном счете. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязан вносить плату за жилое помещениеи коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение для собственника помещения в МКД, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При этом капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Обязанность по его оплате распространяется на всех собственников помещений в доме, в том числе на собственников муниципальных и государственных помещений. При этом исполнять данную обязанность следует ежемесячно (ч. 1 ст. 169 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение указанных обязательств Должник не исполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Сотниченко К.Д. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 июля 2015 года по 31 июля 2019 года в размере 12096 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 241 руб. 93 коп., судебный приказ был вынесен мировым судьей 22 ноября 2019 года, отменен 13 января 2020 года в связи с поступлением от должника возражений. В настоящее время указанная задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.Согласно расчету представленному истцом за период с 01 июля 2015 года по 31.07.2019 составляет 12096 руб. 63 коп.(6.33Х39Х49) Уплата взноса на капитальный ремонт для собственников помещения в многоквартирном доме является обязательной в силу закона. Между тем Сотниченко К.Д. своих обязательств по оплате вносов на капитальный ремонт неисполнил, в связи с этим образовалась задолженность, что подтверждается расчетом суммы задолженности, имеющимся в материалах дела, и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Доказательств, опровергающих позицию истца, со стороны ответчика представлено не было, в том числе, не представлено платежных документов, подтверждающих наличие задолженности в ином размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период 01 июля 2015 года по 31 июля 2019 года в размере 12096 руб. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных срассмотрением дела.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 241,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сотниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт ? удовлетворить.

Взыскать с Сотниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате взносов на оплату капитального ремонта за период 01 июля 2015 года по 31 июля 2019 года в размере 12096 руб., расходы на оплате государственной пошлины в размере 241,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления ? во Фрунзенский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Павлова