Решение по делу № 2-154/2012 от 24.07.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. <АДРЕС>

Алапаевского района

Свердловской области                                                                               24 июля 2012 года

            Мировой судья Судебного участка № 2 Алапаевского района Свердловской области Зубарева О.Ф., при секретаре Зенковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Соболь» к Кривчикову А.А.1 о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Соболь»  обратилось в суд с исковым заявлением к Кривчикову А.А.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,  в сумме 42702 руб. 12 коп.

Представитель истца Ф.И.О.2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что МУП «Соболь» является поставщиком коммунальных услуг  на территории пгт. <АДРЕС> и оказывает населению услуги по содержанию жилья, холодному и горячему водоснабжению, вывозу жидких бытовых отходов, отоплению. Ответчик проживает по адресу: пгт. <АДРЕС> Алапаевского района, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> и является потребителем коммунальных услуг. Однако плату за коммунальные услуги  ответчик не производит, в результате чего за период с 01.01.2008г. по 01.05.2012г. у Кривчикова А.А.1 образовалась задолженность за коммунальные услуги и содержание  жилья в сумме 42702 руб. 12 коп. Указанную задолженность  представитель истца просила взыскать с ответчика. Кроме того, представитель истца  просила взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 1481 руб. 06 коп., уплаченную предприятием при обращении в суд.

Ответчик Кривчиков А.А.1  надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Суд не располагает доказательствами того, что неявка ответчика в судебное заседание носит уважительную причину.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил,  рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ответчик Кривчиков А.А.1 проживает по адресу: пгт. <АДРЕС> Алапаевского района, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, что подтверждается справкой о составе семьи,  и является потребителем коммунальных услуг.

Квартира предоставлена ответчику на условиях социального найма.

МУП «Соболь» является поставщиком коммунальных услуг  на территории пгт. <АДРЕС> и оказывает ответчику услуги по содержанию жилья, холодному и горячему водоснабжению, вывозу жидких бытовых отходов, отоплению.   

В соответствии с ст.  154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:  плату за пользование жилым помещением (плата за наем);  плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;  плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно представленного истцом расчета,  плату за жилье и коммунальные услуги  ответчик не производит в течение длительного периода времени.

Истцом произведен расчет размера долга ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2008г. по 01.05.2012г. в сумме 42702 руб. 12 коп.,  который судом проверен и признан обоснованным.

Заявлений о применении срока давности к заявленным требованиям от ответчика не поступило.

Несвоевременно внося плату за коммунальные услуги, Кривчиков А.А.1 нарушил требования Жилищного кодекса РФ.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги   в сумме 42702 руб. 12 коп. 

  На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1481 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № 190 от 24.05.2012г. Данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Соболь»  к Кривчикову А.А.1 о взыскании задолженности за жилье и  коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Кривчикова А.А.1 в пользу МУП «Соболь»  задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с   01.01.2008г. по 01.05.2012г.  в сумме 42702 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1481 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                       О.Ф. Зубарева