Решение по делу № 5-59/2019 от 08.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 февраля 2019 года                                                                                               г. Иркутск

          Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Габитова Г.Г.,

          с участием Гафнера Е.А.,

          рассмотрев  дело № 5-59/2019 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.  12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гафнера Евгения Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. рождения, уроженца г.Иркутск,  работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. Д.Событий, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Гафнер Е.А. 26.01.2019 года в 05 часов 20 минут по адресу: г.Иркутск, ул. Баррикад 51/1, управлял транспортным средством - автомобилем марки Лексус RX270, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовал по дороге в районе строения 51/1 по ул. Баррикад, остановился, в результате чего в него допустила наезд автомашина Мазда Демио, государственный регистрационный номер  Н 117 ТТ 38, под управлением водителя Максимова С.В.,  причинив материальный ущерб,  в нарушение  п.2.5,2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гафнер Е.А.  вину  не признал. Суду пояснил, что 26 января 2019 года в 5 часов 00 минут на парковке арт-завода «Доренберг» в его автомобиль Лексус RX270 совершил наезд водитель автомобиля Мазда Демио Максимов С.В. После чего  он вышел из своего автомобиля, оценил  полученные  повреждения, они были совсем  не значительные, претензий у него  к водителю не возникло, так же не было претензий и со стороны Максимова С.В. Они с Максимовым С.В. договорились об отсутствии претензий, что не будут вызывать инспектором для оформления ДТП, потому что  виновен был Максимов С.В.  После чего он сел в свой автомобиль и уехал. На следующий день Сергей явился по адресу его прописки, где находился его отец, и сказал, что он является участником ДТП и скрылся с места ДТП. Для решения вопроса Максимов С.В. оставил свой номер телефона. Когда они созвонились, Сергей сообщил о приезде ДПС и предложил решить эту ситуацию, предложив ему  возместить  причиненный  автомобилю Максимова С.В.  ущерб.  ДТП произошло по вине Максимова С.В., поэтому  он не обязан причиненный ущерб. Умысла скрываться не было, он посчитал, раз виноват Максимов С.В., решили инспекторов не вызывать, его автомобиль почти не пострадал,  он и уехал.

Свои пояснения, данные при оформлении материала по факту ДТП, и пояснения в суде подтверждает.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Максимов С.В. суду ( как устно, так и письменно) показал, что 26 января 2019 года в 5 часов утра подъехал на автомобиле Мазда Демио гос. Номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета к кафе, находящееся по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад 51/1. В рядом стоящую автомашину Лексус села веселая компания и поехали, он с пассажирами  их этой же компании  последовал за ним,  на расстоянии не менее 5 метров. Через некоторое время  автомобиль Лексус резко затормозил,  и он тоже попытался остановиться, но из-за сильного обледенения его автомобиль продолжил двигаться и он несильно ударил в задний бампер автомобиля Лексус. После столкновения он вышел из автомобиля, осмотрел повреждения и подошел к автомобилю Лексус Водитель Лексуса был пьян и сразу позвонил кому, из кафе выше молодой человек и сказал, что он владелец авто. Он сказал, что будет вызывать ГАИ, на что владелец автомобиля Лексус сказал: «хорошо, вызывай, я поехал», после чего сел в машину и уехал. Он вызвал ГАИ и, дождавшись, написал,  немного исказив ситуацию. Его показания в суде являются более правдивыми, чем отобранные инспектором ДПС при оформлении материала по ДТП.

Изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, материалы дела по факту ДТП, выслушав пояснения Гафнера Е.А.,  показания Максимова С.В., просмотрев видеозапись,  мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

При этом понятие «дорожно-транспортное происшествие»  представляет собой применительно к п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или

Виновность Гафнера Е.В. и установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными и устными объяснениями участников  дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении  и иными материалами дела, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 482177 от 05.02.2019 года, согласно которому Гафнер Е.А. 26.01.2019 года в 05 часов 20 минут по адресу: г.Иркутск, ул. Баррикад 51/1, управлял транспортным средством - автомобилем марки Лексус RX270, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовал по дороге в районе строения 51/1 по ул. Баррикад остановился, в результате чего в него допустила столкновение автомашина Мазда Демио, государственный регистрационный номер  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив материальный ущерб, после чего нарушил п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся;

- справкой о дорожно - транспортном происшествии от 26.01.2019 года, из которой следует, что 26.01.2019 года в 05 часов 20 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Баррикад, 51/1, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мазда Демио, государственный регистрационный номер  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате ДТП у автомобиля Мазда Демио имеются повреждения: правая передняя фара, капот, правое переднее крыло, передний бампер;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.01.2019 года, подписанной вторым участником ДТП, Гафнером Е.А., стоят их подписи, замечаний нет;

- письменными объяснениями второго участника ДТП Максимова С.В., Гафнера Е.А..; 

- рапортом инспектора ДПС от 26.01.2019 г., согласно которого 26.01.2019 г. в 05.20 час. на ул. Баррикад 51/1, в г. Иркутске водитель ФИО неизвестное, управлял  неустановленным транспортным средством, регистрационный знак С 261 АВ на парковочной площадке при движении задним ходом, допустил наезд на движущийся автомобиль  Мазда Демио регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и уехал с места ДТП.

- фотоснимками автомобиля Мазда Демио, из которых усматривается  повреждение на нем правой передней фары, капота, правого переднего крыла, переднего бампера;

- материалами видеозаписи, не оспоренной участниками процесса, из которой следует, что движущийся впереди автомобиль Лексус останавливается, в заднюю часть которого,  не успев притормозить,  въезжает  следующий за ним автомобиль Мазда Демио. Водители выходят, осматривают свои автомобили,  общаются друг с другом, после чего  водитель Лексуса садится  за руль и покидает место ДТП.

Из материалов дела следует, что Гафнер Е.А. 26.01.2019 года в 05 часов 20 минут по адресу: 05 часов 20 минут по адресу: г.Иркутск, ул. Баррикад 51/1, управлял транспортным средством - автомобилем марки Лексус RX270, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовал по дороге в районе строения 51/1 по ул. Баррикад остановился, в результате чего в него допустила наезд автомашина Мазда Демио, государственный регистрационный номер  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив материальный ущерб,  в нарушение  п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, эти  обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом,  Гафнер Е.В., покинув место дорожно-транспортного происшествия,  допустил нарушение требований п. п. 2.5 , 2.6.1 ПДД РФ

Деяние совершенно умышленно, что  свидетельствует  из обстоятельств дела.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Гафнера Евгения Александровича мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, наличия  смягчающего обстоятельства, которым учитывается   признание вины, личности виновного,  виновность которого в ДТП отсутствует,    суд   полагает необходимым  назначить  Гафнеру Е.А.    наказание, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде ареста  на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10   КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать   Гафнера Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком  на  одни сутки.

         В соответствии  со ст. 3.9  КоАП РФ  срок  административного  ареста исчислять с   15.00 час. 08 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска  через мирового судью судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Мировой     судья                                                                      Г.Г. Габитова