Дело № 5-218/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 февраля 2020 г. г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а
Мировой судья Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова Олега Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного там же, проживающего в <АДРЕС>,
по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Кузнецов О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
13 февраля 2020 г. в 18 час. 10 мин. Кузнецов О.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из магазина «Союз», расположенного по ул. Дзержинского, д. 66в в г. Вельске Архангельской области, совершил мелкое хищение бутылку коньяка «Сокровище Тифлиса» 0,5 л. стоимостью 395 руб. 37 коп., пакета конфет «Темная ночь» стоимостью 140 руб. 48 коп., причинив потерпевшемуООО «Ритейл» ущерб на указанную сумму.
По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола Кузнецов О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Вина Кузнецова О.Н. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, заявлением заведующей магазином в адрес начальника ОМВД России по Вельскому району, письменными объяснениями представителя потерпевшего, справкой об ущербе.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии виновного, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом он согласился.
При составлении протокола ему разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
20 февраля 2020 г. представитель ООО «Ритейл» Рогозин П.В. обратился к начальнику ОМВД России по Вельскому району с заявлением о краже товара из торгового зала магазина «Союз» в г. Вельске. Как видно из письменных объяснений Рогозина П.В. при просмотре камеры видеонаблюдения, установлен факт хищения товара 13 февраля 2020 г. в магазине «Союз» неизвестный мужчина совершил хищение бутылки коньяка и пакетаконфет.
Согласно справке магазина общая сумма ущерба 535 руб. 85 коп.
Оснований для освобождения Кузнецова от административной ответственности не имеется. Факт совершения административного правонарушения установлен на судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения он признает, сумму похищенного не оспаривает.
Доказательства виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.
Ответственность предусмотрена статьей 7.27 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа или административного ареста, или обязательных работ.
При назначении наказания учитывается, что в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой ОМВД России по Вельскому району. Административный арест отбыл. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.
Заместитель начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вельскому району обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста, в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кузнецова Олега Николаевича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 08 суток.
Ходатайство об отсрочке исполнения наказания, удовлетворить, предоставить отсрочку до устранения препятствия, но не более, чем на 1 месяц.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н.Кузнецова