Решение по делу № 2-1245/2017 от 16.11.2017

РЕШЕНИЕ
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                               г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Хурина Е.В.,

при секретаре Ф.И.О.1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» первоначально обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что управляющая организация ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Ф.И.О.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.6 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 141, к. 4 с <ДАТА> Ф.И.О.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован с <ДАТА> Указанный дом передан в управление заявителю на основании заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. <АДРЕС> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договора на управление многоквартирными домами от <ДАТА> Должники Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 проживая в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> но улице <АДРЕС>, г.о. <АДРЕС>, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством (ст. 155 ЖК РФ), вследствие чего образовалась задолженность в сумме 40 164, 30 руб. за период с <ДАТА> по <ДАТА>  <ДАТА> был заключен агентский договор номер между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ГУП <АДРЕС> области «ЕИРРЦ». В соответствии с и. 2.1. указанного договора ГУП <АДРЕС> области «ЕИРРЦ» обязан производить начисление платежей населения, проживающего в жилищном фонде <АДРЕС> района городского округа <АДРЕС>, принятом в управление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в соответствии с действующим законодательством РФ и иными нормативными актами, регулирующими данные отношения. Производить прием и учет поступивших платежей населения за жилищно-коммунальные услуги на отдельный расчетный счет. Управляющая организация ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, начиная с <ДАТА> Просит взыскать    задолженность    за   жилищно-коммунальные    услуги    в    пользу    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с Ф.И.О.2 за период с <ДАТА> но <ДАТА> в сумме 16 417 руб. 92 коп., солидарно с Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 23 746, 38 руб.

В ходе судебного рассмотрения представитель истца Ф.И.О.7, действующая на основании доверенности от <ДАТА>, уточнила исковые требования, просила заменить ненадлежащего ответчика Ф.И.О.4 на надлежащего Ф.И.О.3, поскольку Ф.И.О.4 признан недееспособным, опекуном является Ф.И.О.3 Просила взыскать с ответчиков солидарно за период с <ДАТА> по <ДАТА> задолженность в размере 40164,30 руб., а также возврат госпошлины в размере 1404,92 руб.

В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.9, действующая на основании доверенности от <ДАТА>, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что по заявлению Ф.И.О.2 неоднократно делался перерасчет по коммунальным платежам, последний раз он был сделан за период с <ДАТА> по <ДАТА> Плата за горячую воду начисляется по тарифу на 6 человек, зарегистрированных по адресу: ул. <АДРЕС>. С декабря 2016 года по май 2017 года перерасчет по горячей воде в связи с временным не проживанием не осуществлялся, так как в квартире отсутствуют приборы учета воды, но при этом имеется техническая возможность их установки.

В судебном заседании ответчик Ф.И.О.2 исковые требования не признал, пояснил, что Ф.И.О.4 его сын, он является недееспособным, его опекун - Ф.И.О.3 с августа 2016 года. У него на иждивении дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также имеются сыновья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но они сначала находились в доме ребенка, потом переданы в приемную семью, по ним он лишен родительских прав, выплачивает алименты. Он, сын Владимир и дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированы, но не проживают по ул. <АДРЕС>. Данная квартира не приватизирована. Ранее он несколько раз обращался за перерасчетами, которые производились, суммы перерасчетов, и периоды за которые они произведены, он не оспаривает. Пояснил, что у него отсутствует материальная возможность оплаты, он является инвалидом второй группы. Полагает, что должен платить только за отопление, поскольку в квартире они не проживают.

Ответчик Ф.И.О.3 исковые требования не признала, пояснила, что является опекуном Ф.И.О.2 Владимира, в настоящее время он проживает с ней по адресу: <АДРЕС>, 55-31, где квартплату они оплачивают по счетчикам. Ф.И.О.2 В. назначена пенсия, которую она расходует на его содержание. Ф.И.О.2 является ее сыном, он с дочерями <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживают по ул. <АДРЕС>, где она купила им дом, там же по месту пребывания зарегистрирован и Ф.И.О.2 В., коммунальные услуги по указанному адресу оплачиваются ею. Просила в иске отказать в полном объеме.

Представитель отдела опеки и попечительства <АДРЕС> района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. <АДРЕС> Ф.И.О.10, действующая на основании доверенности номер-03/10-1 от <ДАТА>, в судебном заседании полагала, что оплата жилищно-коммунальных услуг за Ф.И.О.4 должна производится опекуном Ф.И.О.3, поскольку на содержание недееспособного выплачивается пенсия. 

Представители 3-х лиц МП г.о.Самара «ЕИРЦ», МКУ Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района <АДРЕС> области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. МП г.о.Самара «ЕИРЦ» представило письменный отзыв.

Свидетель Ф.И.О.11 в судебном заседании пояснила, что Ф.И.О.2 Диана учится в одном классе с ее сыном, семья Ф.И.О.3 действительно проживает по ул. <АДРЕС>, 131, она видит их постоянно.

Свидетель Ф.И.О.13 в судебном заседании пояснила, что дружит с семьей Ф.И.О.3 с 1979 года, они не проживают по <АДРЕС>, Ф.И.О.3 купила им дом в п. <АДРЕС>, там они и проживают.

Свидетель Ф.И.О.14 в судебном заседании пояснила, что является дочерью Ф.И.О.2, она с отцом и сестрой проживают по <АДРЕС> с 2014 года, на Нагорную заходят только проверить жилье.

Выслушав стороны, 3-е лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Положениям ч.1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ч.ч.1,2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из правового толкования приведенных норм материального права недееспособные и несовершеннолетние, в силу отсутствия достаточной дееспособности, не могут нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке номер от <ДАТА>, выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ»   Ф.И.О.2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, 141-4, является нанимателем жилого помещения, квартира коммунальная, метраж жилой площади 9,90 кв.м., семья занимает 1 комнату в 3 комнатной квартире, не приватизирована, вместе с ним также зарегистрированы Ф.И.О.4, 1998 года рождения, Ф.И.О.14, 1999 года рождения, Ф.И.О.15, 2008 года рождения, Ф.И.О.16, 2009 года рождения, Ф.И.О.17, 2010 года рождения, которые являются его детьми (л.д.27,39).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем комнаты 9,90 кв.м., является муниципальное образование г. <АДРЕС>, общая долевая собственность, номер от <ДАТА>, доля в праве 10/38 (л.д.64-65).        

Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА> заключенному с Департаментом управления имуществом г.о.Самара (л.д.7-15).

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставлено на налоговый учет и зарегистрировано в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА> (л.д.21). Основным видом деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (л.д.22-26).  

Из материалов дела следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями: номер от <ДАТА> с ООО «Предприятие тепловых сетей» снабжения тепловой энергией и горячей водой, номер от <ДАТА> с ПАО «<АДРЕС> энергоснабжения (л.д.67-84, 91-115). Оказание коммунальных услуг подтверждается актами сверок взаимных расчетов (л.д.85-90).

<ДАТА> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ГУП <АДРЕС> области «ЕИРРЦ» заключен агентский договор номер, В соответствии с п. 2.1. указанного договора ГУП <АДРЕС> области «ЕИРРЦ» обязан производить начисление платежей населения, проживающего в жилищном фонде <АДРЕС> района городского округа <АДРЕС>, принятом в управление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в соответствии с действующим законодательством РФ и иными нормативными актами, регулирующими данные отношения. Производить прием и учет поступивших платежей населения за жилищно-коммунальные услуги на отдельный расчетный счет (л.д.16-19).

Из справок о составе семьи, справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области видно, что Ф.И.О.2 с <ДАТА> по <ДАТА> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совместно с ним зарегистрированы и проживают Ф.И.О.4, 1998 года рождения, Ф.И.О.14, 1999 года рождения, Ф.И.О.15, 2008 года рождения (л.д. 56-57, 62-63).

Установлено, что решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> Ф.И.О.2 лишен родительских прав в отношении Ф.И.О.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения и Ф.И.О.2 <АДРЕС>, 2010 года рождения, с него на содержание детей взысканы алименты в размере по 1/3 от всех видов дохода на каждого в пользу малолетних Ф.И.О.2 Михаила, Ф.И.О.2 <АДРЕС>, до их совершеннолетия, начиная с <ДАТА> (л.д.49-51).

Из справок МКУ г.о.Самара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» специализированный» от <ДАТА> следует, что Ф.И.О.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились на полном государственном обеспечении с <ДАТА> по <ДАТА> Выбыли в приемную семью на основании постановления номер от <ДАТА> администрации муниципального района <АДРЕС> области (л.д.52-53).

Согласно справки МКУ «Отдела семьи, материнства и детства администрации муниципального района <АДРЕС> области № 2801 от 23.08.2017 года несовершеннолетние Ф.И.О.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 22.07.2009г.р., Ф.И.О.2 Кирилл Дмитриевич, 28.11.2010г.р., зарегистрированы по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, но не проживают с <ДАТА> в связи с тем, что их мать Ф.И.О.2 Юлия Ф.И.О.6 и отец Ф.И.О.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.6 лишены родительских прав решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 08.11.2012г. С <ДАТА> дети проживают в приемной семье <АДРЕС> района, оплачивают коммунальные услуги по месту жительства (л.д.54-55).

Также установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 05.04.2016 года Ф.И.О.4, 1998 года рождения признан недееспособным (л.д.47). Распоряжением главы г.о.Самара № 1476 от 06.06.2016 года опекуном назначена Ф.И.О.3, за Ф.И.О.3 В.Д. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 141-4 (л.д.48).

   Истцом предъявлены исковые требования о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам с Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 (как опекуна недееспособного Ф.И.О.2 В.).

В соответствии с п.3 ст.36 Гражданского кодекса РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В силу п.1 ст.37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона РФ номер от <ДАТА>  "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.  

Таким образом, приведенные нормы материального права не содержат указания на то, что опекун, обязан отвечать своим имуществом по долгам подопечного, в том числе по оплате задолженности по коммунальным услугам в жилом помещении, в котором недееспособный зарегистрирован и за ним сохранено право пользования указанным помещением.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что фактическое место жительства и регистрация по месту пребывания Ф.И.О.4 имели место по адресу: ул. <АДРЕС>, по которому опекуном Ф.И.О.3 производилась оплата жилищно-коммунальных услуг за подопечного, что подтверждается актом сверки за полученную коммунальную услугу с ООО «Самарские коммунальные системы», справкой из АО «<АДРЕС> об отсутствии задолженности у потребителя Ф.И.О.3, списком оплаты по лицевой карточке, расшифровкой задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА>, по состоянию на <ДАТА>, справкой о состоянии расчетов за газ, справкой о состоянии счета за ТО ВДГО (л.д.128-134), в удовлетворении исковых требований к Ф.И.О.3 следует отказать.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с <ДАТА> по <ДАТА> всего начислено 47306,89руб., в том числе: за содержание общего имущества-5607,82руб., текущий ремонт общего имущества-2343,62руб., наем-1937,58руб., ВДГО-292,89руб., отопление-8408,35руб., горячую воду-28104,15руб., электроэнергию ОДН-473,08руб., другая сумма-139,40руб. Из начисленной суммы оплачено 7142,59руб. Размер задолженности за спорный период составляет 40164,30руб (47306,89-7142,59руб.) (л.д.18-20).  

Из ответа на судебный запрос МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от <ДАТА> следует, что по жилому помещению Ф.И.О.2 (кв.4) перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производился за период временного отсутствия потребителей в данном жилом помещении, в марте 2016г. за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 3876руб. 01коп., июне 2016г. за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 18097руб. 28коп., декабре 2016г. за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 8707руб. 13 коп., на основании соответствующих писем, предоставленных УК ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.138-146).

Периоды, за которые произведены перерасчеты, а также их суммы, в судебном заседании ответчиком Ф.И.О.18 не оспаривались.

Согласно выписке из лицевого счета, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» начисляет плату за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, наем, ВДГО, отопление, электроэнергию (ОДН) по установленным тарифам из расчета общей площади жилого помещения. Начисление за ГВС осуществляется исходя из нормативов потребления, установленного тарифа и количества зарегистрированных лиц.

Как следует из представленного истцом расчета за коммунальные услуги, а также расчета за горячую воду (с учетом последнего перерасчета за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 8707руб. 13 коп.), ежемесячная задолженность за горячее водоснабжение с декабря 2016г. по март 2017г., а также май 2017г.  исходя из начисления на 6 человек составляет по 2715,51руб., за апрель 2017г.- 2420,79руб., на одного человека размер платежа составляет 451,18руб. (л.д.18-20, 125). Таким образом, задолженность за период с <ДАТА> по ноябрь 2016г. соответственно составляет 28104,15 - 2715,51х5+2420,79=12105руб.81коп.

Установлено, что решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> Ф.И.О.2 лишен родительских прав в отношении Ф.И.О.2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения и Ф.И.О.2 <АДРЕС>, 2010 года рождения. С <ДАТА> по <ДАТА> дети находились в МКУ г.о.Самара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» специализированный», с <ДАТА> проживают в приемной семье <АДРЕС> района, оплачивают коммунальные услуги по месту жительства. В силу ч.1 ст.71 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, в связи с чем, указанным решением с ответчика взысканы алименты по 1/3 на каждого ребенка до их совершеннолетия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате за зарегистрированных, но фактически не проживающих с <ДАТА> в жилом помещении Ф.И.О.3 <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> горячего водоснабжения в соответствии с нормативом и тарифом потребления коммунальной услуги. 

Также судом установлено, что оплата коммунальных услуг за признанного недееспособным  Ф.И.О.4 осуществляется его опекуном по фактическому месту жительства и регистрации по месту пребывания по адресу: ул. <АДРЕС>.

В связи с изложенным, за период с декабря 2016г. по май 2017г. задолженность по оплате горячей воды подлежит расчету исходя из 3-х человек: Ф.И.О.2, Ф.И.О.19, Ф.И.О.20, что ежемесячно составляет: 451,18руб.х 3=1353,54руб.+8,41ОДН=1361,95руб., соответственно за 6 месяцев задолженность составляет 1361,95руб.х6=8171,7руб.  С учетом имеющейся задолженности за период с <ДАТА> по ноябрь 2016г., которая Ф.И.О.18 не оспаривается, к взысканию за горячую воду с ответчика подлежит 12105,81руб.+ 8171,7руб.=20277,51руб.

С учетом указанного расчета, общая сумма составляет 39480,25руб. за минусом 7142,59руб. (оплаченной суммы), подлежащая взысканию с Ф.И.О.2 задолженность за спорный период составляет 32337,66руб.

Доводы ответчика о том, что он только зарегистрирован в данной квартире, но не проживает в ней, в связи с чем, не обязан оплачивать коммунальные услуги, являются несостоятельными.

Положениями ч.11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчик является нанимателем жилого помещения, в котором зарегистрирован, имеет право владения и пользования жилым помещением по договору социального найма, он обязан нести бремя расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе за несовершеннолетних детей. 

Сам по себе факт проживания по иному месту жительства, что также подтвердили  допрошенные в судебном заседании свидетели и регистрации ответчика с детьми по месту пребывания не являются основанием для освобождения Ф.И.О.2 от обязательств, предусмотренных жилищным законодательством. Данные обстоятельства были приняты во внимание истцом при проведении перерасчетов по коммунальным платежам.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1170,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

             Взыскать с Ф.И.О.2  в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за  период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 32337, 66 руб., а также  возврат государственной пошлины  в размере 1170,12 руб. В остальной части исковых требований отказать.

            В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Ф.И.О.3 отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <ДАТА>

Мировой судья                                                                                                            Е.В.Хурина