Решение по делу № 3-27/2015 от 12.02.2015

                                                                                                                                                                          Дело <НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. <АДРЕС>                                                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, не работающего, проживающего по адресу:                                           с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09:15 час., на ул. И. Казака, 28 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Фольксваген за регистрационными знаками К121ОЕ 05 rus, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, тем самым осуществив движение во встречном направлении с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал и пояснил, что <ДАТА3> в 08:50 час. он со своей машине Фольксваген за регистрационными знаками К121ОЕ 05 rus стоял по И. Казака, 28, г. <АДРЕС> в сторону пр. Гамидова. При развороте в сторону Восточного рынка его остановили сотрудники ДПС, которые в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, однако он считает, что в его действиях  не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ не признал, указав, что он совершил разворот, в протоколе об административном правонарушении он так же выразил свое несогласие с предъявленным ему обвинением.

Все сомнения и противоречия, установленные судом, толкуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности. Свидетели, присутствовавшие при составлении протокола, являются сотрудниками ГИБДД. В деле не имеется письменных объяснений об обстоятельствах совершения правонарушения. Судом установлено, что <ФИО2> совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, соединенный с разворотом или поворотом налево, его действия подлежат переквалификации с  ч. 3 ст. 12.16  на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В связи с изложенным, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статья КоАП РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенные правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей КоАП РФ, то судья вправе произвести переквалификацию, в случае если этим не ухудшается положение лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (УМВД РФ по г. <АДРЕС>, адрес:               ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, л/счет 04031423240); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет                                           <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 18811630020016000140; УИН 303162 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                                <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу ______________________________2015г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.