ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Сысоева Л.Ю.,

с участием частного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника - адвоката НО Первая коллегия  адвокатов <АДРЕС> области Курамшина У.А.,  предоставившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

с участием частного обвинителя <ФИО2> ,

подсудимой <ФИО1>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев уголовное дело частного обвинения по заявлению частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,  

за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ

и встречному заявлению <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшем образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье <АДРЕС> области с заявлением в порядке ст.318 УПК РФ обратилась <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> по ч.1 ст.116 УК РФ за то, что он <ДАТА5> во дворе дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> подверг её избиению, причинив ей телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

<ФИО2> обратился к мировому судье <АДРЕС> с встречным  заявлением в порядке ст.318 УПК РФ  о привлечении к уголовной ответственности <ФИО1> по ч.1 ст.116 УК РФ за то, что она <ДАТА5> во дворе дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> подвергла его избиению, причинив ему телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> причиненные <ФИО1> телесные повреждения, в виде закрытого краевого перелома основной фаланги 1-го пальца правой кисти влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и расцениваются экспертом как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании от <ФИО1> поступило ходатайство о направлении уголовного дела в отношении <ФИО2> в ОМВД России по <АДРЕС> для организации проведения дознания, в связи с тем, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ.

Подсудимый <ФИО2>, адвокат Курамшин У.А. не возражают против направления уголовного дела для производства дознания, в том числе и для решения вопроса по встречному заявлению <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении <ФИО2> и встречному заявлению <ФИО2>  о привлечении к уголовной ответственности <ФИО1>,  подлежит  направлению в ОМВД России по <АДРЕС> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.112 УК РФ.

В соответствии со ст.321 ч.6 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Согласно заключения эксперта <ФИО1> причинен средний вред здоровью, за что предусмотрена ответственность ст.112 УК РФ. Уголовные дела, по преступлениям, предусмотренным ст.112 УК РФ,  считаются уголовными делами публичного обвинения, в связи с чем материалы дела подлежат направлению в орган дознания ОМВД России по <АДРЕС> области.

С учетом того, что встречное заявление <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО1>  за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ подал в рамках данного уголовного дела, то решение по его заявлению также следует  принять органу дознания ОМВД России по <АДРЕС>.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.256, 271, 321 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>  ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      

░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░.░.░░░░░░░

1-25/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Попов П. С.
Тимонина Я. В.
Суд
Мировой судья судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области
Судья
Елагина Оксана Александровна
Дело на сайте суда
1kotovsk.tmb.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.03.2015Ознакомление обвиняемого с материалами
10.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Прекращение производства
08.09.2015Окончание производства
08.09.2015Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее