Решение от 21.12.2020 по делу № 2-2968/2020 от 21.12.2020

 КОПИЯ                                                                                              Дело №2-2968/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года                                                                                г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы Маматкулова З.Р., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудниковой <ФИО1> к ИП Филатовой <ФИО2> в защиту прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Дудникова Л.Е. обратилась с иском к ИП Филатовой Н.С. о взыскании денежных средств в размере 57500 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Требования мотивированы тем, что 28.02.2020 г. в офисе продаж ответчика истцом были приобретены товары: одеяло 140/200, наматрасник 140/200, чехол и подушка. За приобретённые товары истица уплатила 57500 руб. Получив дома указанные товары, Дудникова Л.Е. поняла, что они не подходят ей по форме, габаритам, фасону, расцветке и размеру, в связи с чем 10.03.2020 г. обратилась к продавцу с заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи и просьбой о возврате денежной суммы, уплаченной за товар. В тот же день заявление было принято, приобретённые товары возвращены продавцу 11.03.2020 г. Между тем ответом от 13.03.2020 г. ответчик отказалистице в расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.

В судебном заседании ответчик ИП Филатова Н.С. не присутствует, её интересы на основании доверенности представляет Тоболина Е.Н.

В судебном заседании истица Дудникова Л.Е. и представитель ответчика ИП Филатовой Н.С. по доверенности Тоболина Е.Н. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется не позднее дня, следующего за днем подписания настоящего соглашения, произвести перечисление денежных средств в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей на счёт истца. Ответчик гарантирует, что указанные денежные средства поступят на счёт истца в течение пяти календарных дней с момента их перечисления.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: Дудникова <ФИО1>.

Номер счёта: <ОБЕЗЛИЧЕНО>2. Каких-либо дополнительных требований, в том числе в части возмещения судебных расходов, истец не заявляет.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесённые сторонами в связи с рассмотрением дела, стороны друг другу не возмещают. Судебные расходы относятся за счёт стороны, которая их понесла.

4. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны истцом и представителем ответчика в пределах предоставленных ему полномочий, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия заключения им понятны, данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в тексте мирового соглашения порядок распределения судебных расходов определён, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░5>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>2. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               /░░░░░░░/                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░6>