Решение по делу № 7-317/2019 от 19.04.2019

Дело № 5- /2019

<НОМЕР>/873216от  <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года г. НерехтаМировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Волков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ -  появление в общественном месте  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ДАТА4> в  <ДАТА> мин. Волков С.В. в общественном месте, у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,  находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, с трудом  ориентировался в окружающей обстановке, при беседе из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная,  внешний вид неопрятный, одежда расстегнута, выправлена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков С.В. вину не  признал и  пояснил, что он стоял на автобусной остановке, ждал автобуса, был слегка выпивший, не пьяный, не шатался.

Несмотря на непризнание правонарушителем своей вины, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование Волков С.В. отказался, рапортами сотрудников полиции,  объяснениями <ФИО1>,  другими материалами дела.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Волкова С.В. не поступило.

Доводы Волкова С.В. о том, что в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность он не находился, не шатался, мировой судья находит несостоятельными, поскольку факт нахождения Волкова С.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Волков С.В. отпрохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи отказался,   объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА4> около <ДАТА> мин. он видел мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид его был неопрятный, из полости рта исходил резкий запах спиртного,  речь невнятная.

Смягчающих административную ответственность  обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее  Волков С.В. подвергался административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность Волкова С.В., характер  и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих  и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что Волков С.В.  ранее многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом изложенного, Волкову С.В. должно быть назначено наказание, связанное с ограничением свободы не в минимальном размере санкции, указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Волкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста <НОМЕР>) суток.

Срок исчислять <ДАТА> мин.  <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                                             Т.В. Трофимова

Копию постановления получил,

с постановлением ознакомлен _____________________________________________

____________________________________________________________________________________