Решение по делу № 5-428/2019 от 27.08.2019

Дело № 5- 428/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Магарамкент                                                                            27 августа 2019 года                                                             

Мировой судья Тагиров Ю.С. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан,

с участием пом. прокурора Магарамкентского района РД Раджабова <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> РД, Абейдуллаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности  по ст.5.59 КоАП РФ,  

                                                                               

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановление и.о. прокурора Магарамкентского района РД Ахмедова А.И. от 09 августа 2019 года о возбуждении производства об административном правонарушении, Абейдуллаев <ФИО>.  нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, объединений граждан,  в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых случаев, предусмотренных ст. 5.39, 5.63 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 29 мая 2019 года Казибекова <ФИО>. обратилась к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о назначении ее директором МКОУ «Магарамкентская СОШ №2». Указанное обращение зарегистрировано и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абейдуллаевым <ФИО> адресовано для рассмотрения главному специалисту управления образования Гусейновой <ФИО> 28 июня 2019 года обращение рассмотрено Гусейновой <ФИО> и в связи с тем, что на момент передачи ей обращения, на должность директора МКОУ «Магарамкентская СОШ №2» уже была назначена Расулова М., она поставила Казибекову <ФИО> на учет. Согласно объяснениям Гусейновой <ФИО> указанное обращение ей адресовано и передано Абейдуллаевым <ФИО> лишь 28 июня 2019 года, т.е за день до истечения его рассмотрения с резолюцией «на учет», что подтверждается записями в журнале <НОМЕР>, и до этого обращения зарегистринованы другие обращения за июнь 2019 года. То есть Абейдуллаев <ФИО>. не обеспечил соблюдение требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Действия Абейдуллаева <ФИО> квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ.

При рассмотрении дела помощник прокурора Магарамкентского района РД Раджабов <ФИО>. поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 09 августа 2019 года в отношении Абейдуллаева <ФИО> по ст. 5.59 КоАП РФ. Просил суд привлечь его к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи.

Опрошенный в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абейдуллаев <ФИО>. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, и просил суд строго не наказывать.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности и помощника прокурора Магарамкентского района РД Раджабова <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает вину  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абейдуллаева <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, установленной материалами дела.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.05.2006г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Также в соответствии со ст.33 Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В силу п. 1 ст. 12  59-ФЗ письменное обращение, поступивщее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно п.2 ст. 12  59-ФЗ в исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч.2 ст. 10 указанного закона руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, напраивщего обращение.

В соответствии с п. 1.4 ст. 10 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Диспозиция ст.5.59 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренныхст.ст.5.39, 5,63 КоАП РФ.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абейдуллаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ кроме собственного признания им вины подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 09 августа 2019 года; объяснениями Гусейновой <ФИО> от 08 августа 2019 года; объяснениями Абейдуллаева <ФИО> от 08 августа 2019 года. С учетом указанныхобстоятельств, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абейдуллаева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абейдуллаева <ФИО> является, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абейдуллаева <ФИО> судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абейдуллаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является: УФК по РД (Прокуратура РД л/сч 04031428160); ИНН: 0562040805; КПП: 057201001; ОКТМО: 82701370000: банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, р/с: 40101810600000010021; БИК:048209001; КБК: 41611690020026000140.

  Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                    Ю.С. Тагиров

5-428/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абейдуллаев Улубег Мугудинович
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Тагиров Юсуф Седиярович
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
09.06.2020Подготовка к рассмотрению
27.08.2019Рассмотрение дела
27.08.2019Административное наказание
09.06.2020Обращение к исполнению
09.06.2020Окончание производства
09.06.2020Сдача в архив
27.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее