Решение по делу № 5-346/2013 от 05.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2013 г. с. Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в ходе подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Управления образования, культуры, молодежной политики и спорта МР «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.13   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2013 г. в мировой судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Управления образования, культуры, молодежной политики и спорта МР «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по ст. 19.5 ч.13  КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении №29от 28.02.2013г. 25.02.13г. в 10 час. 00 мин. при проведении внеплановов мероприятия по надзору  с целью контроля исполнения предписания об устранении выявленных нарушений от 6 апреля 2012г. <НОМЕР> в зданиях и помещених  Управления ОКМП и С <НОМЕР> указанных требований пожарной безопасности , выявлены нарушения Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> « О пожарной безопасности», требований « Постановления Правительства РФ « О противопожарном  режиме» от 25.04.2012г. <НОМЕР> ), ответственность за которое предусмотрена  ст.19.5 ч.13 КоАП РФ.  

Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему  его органу или должностному лицу по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении не указано конкретно место совершения административного правонарушения, в частности не указан номер дома (здания Управления), название улицы, где было совершено административное правонарушение, также не представлены документы, подтверждающего, что оно является юридическим лицом, нет свидетельства с налоговой инспекции с указанием номера ИНН, не представлен номер регистрационного свидетельства, что является существенным недостатком  протокола об административном правонарушении прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Также в нарушение вышеуказанной статьи в протоколе об административном правонарушении указано, что проверка проводилась 26.02.2013г. ; тогда как в определении о передаче дела в  суд указана дата 25 февраля 2013;

В нарушении ст.26.2 КоАП РФ представленным делом не подтверждено, кем работает <Ф.И.О.1> в указанном учреждении, т.е. не представлена копия приказа о ее назначении на должность., которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

Также в суд представлена справка за подписью главы муниципального района  Гамзаева И.М. , в котором указывается, что Управление образования, культуры и молодежной политики и спорта  является всего лишь структурным подразделением администрации МР «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и не является юридическим лицом.

Следовательно, указанные пробелы ( из протокола следует, что составляется протокол в отношении юридического лица, а в соответствии со справкой оно таковым не является) не может быть восполнено судом и дело должно быть возвращено.

 В нарушении  ст.26.3 КоАП РФ нет письменных объяснений свидетеля административного правонарушения и оно не приобщено к делу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ  в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

Руководствуясь  пунктом 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенный материал, составленный в отношении Управления образования, культуры, молодежной политики и спорта МР «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.13   КоАП РФ, - возвратить ОНД по Каякентскому району .

Судья                                                                                                                        Г.К.Алибеков