Решение по делу № 1-2/2011 от 12.01.2011

Приговор

именем Российской Федерации

12 января 2011 года                                               с. Приволжье

          Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области РФ Старшова В.Г., с участием государственного обвинителя Заложных М.В., адвоката Патроновой Ю.Р., действующей по удостоверению 1740, ордера № 249677 от 12.01.11г., выданного ГУ МЮ РФ по Самарской области, подсудимого Бычкова С.В., представителя потерпевшего Безенчукского лесничества департамента лесного хозяйства Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области Краснова С.Б., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-2/11 по обвинению:

Бычкова Сергея Владимировича, 21.10.1972г.р., уроженца: с. <АДРЕС> района Самарской области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 34 с. <АДРЕС> района Самарской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бычков С.В. совершил незаконную рубку деревьев при следующих обстоятельствах:

12.12.10г. примерно в 08 часов, Бычков С.В. имея умысел на незаконную рубку деревьев сосны, относящихся к лесным насаждениям государственного лесного фонда, произрастающих в квартале <НОМЕР> лесного массива <АДРЕС> лесничества Безенчукского лесхоза Самарской области, расположенного в 2,5 км западнее с. <АДРЕС> района Самарской области, при помощи ножовки произвел незаконную рубку четырех сырорастущих деревьев сосны диаметром ствола 3 см, 3,5 см, 4 см и 4 см высотой 170 см каждая, принадлежащих Безенчукскому лесничеству департамента лесного хозяйства Министерства природопользования лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, с нарушением установленного порядка лесопользования без лесорубочного билета, общим объемом 0,36 кубических метра стоимостью 131 рубль 76 копеек за 1 кубический метр деловой древесины сосны, из расчета, где 50 - кратность за незаконную рубку деревьев, 2- коэффициент (приложение <НОМЕР> п. 9 а б 2 постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> и 1.30 - коэффициент (ст. 3 ФЗ «О Федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009 и 2010г.»); 2- коэффициент за рубку деревьев хвойных пород осуществляемых в декабре, причинив Приволжскому лесничеству Безенчукского лесхоза ущерб в размере 12 332 рубля.

         В судебном заседании Бычков С.В. показал, что согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

         Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении Бычкова С.В. без проведения судебного разбирательства.

         В соответствии со ст. 314 УПК РФ Бычков С.В., обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         При этом суд удостоверился, что Бычков С.В. осознает характер и  последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить ему наказание без проведения  судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступление.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Бычкова С.В. в объеме предъявленных ему обвинений.

         Суд находит, что подсудимый совершил незаконную рубку деревьев, и квалифицирует его действия по  ч. 1 ст. 260  УК РФ.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бычкову С.В. суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание исковых требований.

         С учетом  данных о личности и обстоятельств дела, суд полагает, что исправление Бычкова С.В. возможно с назначением наказания в виде  обязательных работ.

По делу заявлен гражданский иск.

Исковые требования Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области к Бычкову Сергею Владимировичу о взыскании материального ущерба в размере 12 332 рубля подлежат удовлетворению, поскольку признаются подсудимым, обоснованны, законны и подтверждаются материалами дела.

            Руководствуясь ст. 316 УК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать виновным Бычкова Сергея Владимировича в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

         Меру процессуального принуждения Бычкову С.В. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.        Исковые требования Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области к Бычкову Сергею Владимировичу о взыскании материального ущерба в размере 12 332 рубля удовлетворить.

         Взыскать с Бычкова Сергея Владимировича в пользу Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области материальный ущерб в размере 12 332 рубля (двенадцать тысяч триста тридцать два руб.).

         Вещественное доказательство - пилу-ножовку из полотна изготовленного из металла темного цвета и рукояткой выполненной из пластмассы красного цвета, длиной полотна 29 см, шириной полотна у основания 4 см, у окончания 1см, с формой полотна в виде дуги, рукояткой изогнутой под углом 50 градусов общей длиной рукояти 18 см, до места изгиба 8 см, шириной рукоятки 3 см - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 дней в Приволжский районный суд Приволжского района Самарской области.

Мировой судья                                       В.Г. Старшова.