Решение по делу № 3-149/2021 от 04.03.2021

Административное дело 5 -149/2020г.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.  1 ст. 8.2 КоАП РФ,  в отношении   <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2.

Установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, было назначено на <ДАТА4> в 11 часов 30 минут.

Однако <ФИО2> на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с  ходатайством об отложении рассмотрения дела, не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения, дела протокола об административном правонарушении серии 05 АБ  <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5> в 10 часов 50 минут  УУП ОМВД по г. <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО3> выявлено, что гр. <ФИО2> на автомойке, расположенной по ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС> нарушил санитарно - эпидемиологические требования охраны окружающей среды, выразившееся в несоблюдении порядка обращения с отходами, а именно сливал производственные отходы  в систему канализации без рециркуляции обратной отчистки воды.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания, ввиду того, что факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного  1 ст. 8.2 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- объяснением <ФИО2>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> во вмененном административном правонарушении, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии  со ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ, судом не установлено.     

 Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> Министерство Юстиции РД  по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа 03100643000000010300,

Банк получателя: УФК по РД г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000, КБК  934 116 01083 01 0000 140,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069

УИИ - 0411995205002930014920210.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>