Решение по делу № 2-2419/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-2419/2020

УИД:29MS0041-01-2020-002924-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                           22 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Московско-Тверская пригородная компания» к Камкину Сергею Сергеевичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Московско-Тверская пригородная компания» (далее АО «МТ ППК») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 01 января 2018 года АО «МТ ППК» осуществляет организацию транспортного обслуживания населения железнодорожным транспортом в пригородном сообщении по территории Москвы, Московской и Тверской областей в соответствии с соглашением <НОМЕР> от 14.08.2015 года. 27 октября 2018 года в 07 часов 59 минут при осуществлении контроля проезда контролером-ревизором АО «МТ ППК» в вагоне пригородного поезда <НОМЕР> сообщением Москва-Конаково», на участке «Химки-Сходня» был выявлен безбилетный гражданин <ФИО1> В связи с чем просит взыскать с ответчика штраф за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в сумме 1 100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Статьёй 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьёй 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В статье 3 указанного Закона сказано, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно  сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> Сергей Сергеевич, <ДАТА7> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

В соответствии с пунктом 58 Приложения к областному Закону <АДРЕС> области «О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) д. Урдома <АДРЕС> района <АДРЕС> области расположена в границах судебного участка <НОМЕР> Вилегодского судебного района <АДРЕС> области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску акционерного общества «Московско-Тверская пригородная компания» к Камкину Сергею Сергеевичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте принято к производству мирового судьи <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.

Поэтому гражданское дело по иску акционерного общества «Московско-Тверская пригородная компания» к Камкину Сергею Сергеевичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> Вилегодского судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску акционерного общества «Московско-Тверская пригородная компания» к Камкину Сергею Сергеевичу о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Вилегодского судебного района <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                            <ФИО3>