<НОМЕР> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1> рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.5 <АДРЕС> района, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, примерно в 15 часов 26 минут, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки ГАЗ 3302, государственный номер <НОМЕР> рус, в Республике <АДРЕС> п. <АДРЕС>, на пересечении улиц Индустриальная 75 и Нефтеперегонная 28б, совершил поворот на налево, при этом его транспортное средство оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив, таким образом п. 8.6. ПДД РФ.
Органами РДПС <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, ст.лейтенантом полиции <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> НИ 073319 от <ДАТА4> действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
<ДАТА5> определением РДПС <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> административный материал по ст.12.15 ч.4 в отношении <ФИО2>, был направлен ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД по месту жительства.
<ДАТА6> мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил материал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для рассмотрении.
<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела на судебное заседание он не явился.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА7>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО5>
Суд проверив и исследовав материалы дела, считает вину <ФИО2> о том, что он совершил маневр поворота налево, при этом наехав на разделительную линию 1.1. ПДД.
Считаю вину <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи не установленной и не доказанной.
<ФИО2>, в Республике <АДРЕС> п. <АДРЕС>, на пересечении улиц Индустриальная 75 и Нефтеперегонная 28б, при повороте налево, незначительно, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в действиях <ФИО2>, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги при повороте налево.
Мировой судья считает, что действия <ФИО2>, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону
проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при пересмотре
постановления или решения по делу об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую
статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Данная норма имеет единый родовой объект и в части наказания, улучшает положение лица, подлежащего административной ответственности, поскольку санкция ст. 12.16 ч.2 мягче санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», от <ДАТА10> N 5) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения.
При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, имеет длительный водительский стаж, при этом грубых нарушений ПДД не совершал, считаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.16, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Переквалифицировать административное правонарушение, совершенное <ФИО2> с ч.4.ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.5 <АДРЕС> района не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде, штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на следующие реквизиты: - УФК по РД (МВД по РД) для перечисления штрафов: р/с - 40101810600000010021; Банк получателя ГРКЦ РД Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82620000; КБК - 188116011210100001140; УИН - 188 104 012 101 20005483
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения
постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня получения копии.
Мировой судья <ФИО1>