Решение по делу № 5-290/2020 от 06.08.2020

№ 5-290/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              06 августа 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края  Бурик Ю.В., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении:

Петрушина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, автослесарем, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 часов 50 минут Петрушин П.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе  гострассы <АДРЕС> в состоянии опьянения.

Петрушин П.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, (результаты  алкотектора 0,44 мг/л).

  Таким образом, Петрушин П.В.  нарушил положения  п.2.1.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.      

В судебном заседании  Петрушин П.В. факт совершения административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает с семьёй, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает  в ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, автослесарем, права управления  транспортными средствами не имеет,  выразил   готовность  встать на путь исправления и впредь  больше не совершать административных правонарушений.

         Просил не назначать наказание связанное с изоляцией от общества.

           Суд, выслушав Петрушина П.В., изучив  представленные материалы приходит к следующему.

           В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

           Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

           В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

          В силу п.2.1.1  Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:  водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

          Согласно п.2.7 вышеуказанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Как следует из п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.

         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

         Согласно ч. 1  ст.27.12 КоАП РФ,   п. 223, п. 224 Административного регламента МВД России, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА5> N 664,  при наличии у инспектора  ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель отстраняется от управления автомобилем. Отстранение происходит в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

         Вина Петрушина П.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  по делу об административном правонарушении 25 ПК 2728826 от  <ДАТА6>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, справкой о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводившегося с использованием технического средства измерения - Алкотектора  PRO-100  touch-M  <НОМЕР>, свидетельство о поверке действительно  до 24/03/2021г., результаты  алкотектора 0,44 мг/л., параметрами поиска правонарушений, диском с видеозаписью, объяснением правонарушителя.

         Нарушений закона, свидетельствующих о недопустимости имеющихся в материалах дела доказательств, при рассмотрении дела не установлено.

         Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.

Мировой судья считает, что все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными  должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.   Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Петрушина П.В.  в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании, и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Отягчающим обстоятельством  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

        Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ  суд признает искреннее раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ  полное признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, готовность исправиться,  и  впредь не совершать административных правонарушений.

         Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного Петрушиным П.В. административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренных п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ - суд не усматривает.

         Сроки давности привлечения Петрушина П.В. к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно он может быть подвергнут административному наказанию.

         Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Петрушиным П.В. правонарушение, мировой судья  учитывает: характер  совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, наличие  смягчающих  и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения  новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в  виде административного ареста,  в пределах санкции статьи  12.8 ч.3 КоАП РФ.

На основании ст.12.8 ч. 3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Петрушина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

           Срок административного ареста исчислять  с  11    часов  30   минут  06 августа 2020 года.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                        Ю.В. Бурик