Решение по делу № 2-105/2014 от 20.03.2014

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

20 марта 2014 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района»  к Радченко <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» обратилось в суд с иском к  Радченко <ФИО1>  и просит взыскать с нее  задолженность по оплате коммунальных услуг   в размере   1903,68 руб. по тем основаниям, что <ФИО2> МУП «ЖКХ Пестравского района» оказывает услуги по водоснабжению.

Ответчик пользуется предоставленными услугами, но надлежащим образом не выполняет обязательства по оплате за коммунальные услуги.

Сумма задолженность за коммунальные услуги ответчика на <ДАТА2> оставляет 1903,68 руб., которую МУП «ЖКХ Пестравского района» просит суд взыскать с <ФИО2> в  счет погашения задолженности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующим за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, но долг не погасил.

В результате не оплаты Ответчиком коммунальных услуг МУП «ЖКХ Пестравского района» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных луг.

Представитель истца - юрисконсульт <ФИО3>   исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении  и просит взыскать с <ФИО2> 1903 руб. 68 коп.

Ответчик <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако не сообщила о причинах неявки, не представила возражения  и доказательства подтверждающие возражения  и поэтому мировой судья в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав сторону, изучив материалы дела,  судья считает исковые требования МУП ЖКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что согласно  ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до  десятого числа следующего  за истекшим  месяцем.

Ответчик нарушил вышеуказанные статьи ЖК РФ, и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца    1903  руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ  подлежит взысканию  с ответчика <ФИО2> госпошлина в доход местного бюджета   в размере  400 рублей. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198, 233-237   ГПК РФ, мировой судья          

РЕШИЛ:

Взыскать с  <ФИО2>        в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» 1903 руб. 68 коп., и  госпошлину  в доход местного бюджета в размере 400  руб.   

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Мировой судья Г.В. Гудкова