Решение по делу № 5-666/2021 от 22.09.2021

Адм.дело № 5-666/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2021 года                                                                                     город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Красовский Р.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Семенова Артема Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, заявившего отвод мировому судье и ходатайство об отложении дела,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.А. 27 июня 2021 года в 13 часов 56 минут на улице Фестивальная, д. 1 в городе Апатиты мурманской области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требования линии разметки 1.1, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Семенов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте посредством СМС-сообщения, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Семенова А.А.

Исследованная в судебном заседании на рабочем компьютере мирового судьи видеозапись с видеорегистратора, установленного в автомобиле очевидца <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н., транслирует место пересечения улиц Фестивальная - Космонавтов в городе Апатиты. В один из моментов видеозаписи со стороны ул. Космонавтов налево на ул. Фестивальная поворачивает автомобиль серого цвета - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Произведя маневр поворота налево по проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> пересекает сплошную линию разметки и продолжает движение.

Исследованная в судебном заседании на рабочем компьютере мирового судьи видеозапись на оптическом диске содержит трансляцию процедуры ознакомления Семенова А.А. с протоколом об административном правонарушении.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что Семено name="_GoBack">вым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев объезда препятствия.

В части 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Пунктом 9.1(1). ПДД установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка: 1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно позиции п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Семеновым А.А. административного правонарушения и его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 31августа 2021 года серии 51 АБ № 008213; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 июля 2021 года серии 51 ЖЖ № 012434; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. от 15 июля 2021 года; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. от 14 июля 2021 года; карточной учета транспортного средства на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; фотографиями перекрёстка улиц Фестивальная и Космонавтов в г. Апатиты; объяснением Семенова А.А. от 31 августа 2021 года;  рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД Колисниченко А.В. с рисунком места совершения административного правонарушения; справкой инспектора по ИАЗОГИБДД о привлечении Семенова А.А. к административной ответственности; оптическим DVD диском с видеозаписью правонарушения; оптическим DVD диском с видеозаписью процедуры ознакомления.

Принимая во внимание требования ПДД, предусмотренные в п. 10.1, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела об административном правонарушении, а именно совершении Семеновым А.А.выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требования линии разметки 1.1, и запрещающего производство такого маневра, мировой судья считает, что в действиях последнего усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, Семенов А.А., при совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требования линии разметки 1.1, вышеназванные требования ПДД учтены не были.

Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Семенова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова Артема Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Денежные средства надлежит перечислять на счет: 40101810040300017001 в Отделение Мурманск, УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), ИНН/КПП 5101110400/511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810451210080003092.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский