Дело № 1-49/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и применении
принудительной меры медицинского характера
с.Большое Село «27» ноября 2017 года
Ярославской области
Мировой судья судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области Разумкова Т.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,
лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, Сухаревой Н. А.,
защитника Остроушко А.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
законного представителя Сухаревой Н.А. Сухарева В.Е.
при секретаре Голубевой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении Сухаревой Н. А., <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженки <НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившей запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сухарева Н.А. в состоянии невменяемости совершила общественно - опасное, запрещенное уголовным законом деяние, - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах.
Сухарева Н.А. 19.12.2016 около 12 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: Ярославская область, Большесельский район, с. Дунилово, ул. Пионерская, д. 1, кв. 3; в которой проживает Морозов А.Б., в результате возникшего умысла, направленного на похищение у гражданина Морозова А.Б. паспорта и другого важного личного документа на имя Морозова А.Б.; с корыстной целью, осуществляя задуманное, выхватила из рук гражданина Морозова А.Б., находящегося в вышеуказанной квартире следующие, принадлежащие ему документы: паспорт гражданина Российской Федерации на имя гражданина Морозова А. Б., <НОМЕР>, выданный <ОРГАНИЗАЦИЯ> и пенсионное удостоверение на имя гражданина Морозова А. Б., <НОМЕР2>, выданное <ОРГАНИЗАЦИЯ2>, <ДАТА>. После чего Сухарева Н.А., продолжая свои преступные действия; положила похищенные ею документы в карман надетой на неё одежды и с места преступления скрылась; тем самым совершила похищение вышеуказанных документов, имея умысел на дальнейшее распоряжение похищенным паспортом и пенсионным удостоверением на имя Морозова А.Д. из корыстных побуждений, а именно, чтобы Морозов А.Б. не смог получить без неё (Сухаревой Н.А.) в отделении почтовой связи свою ежемесячную пенсию.
В судебном заседании Сухарева Н.А. пояснила, что вышеуказанное деяние она совершила, не согласна проходить лечение в психиатрической больнице в стационаре общего типа, просила назначить ей амбулаторное лечение по месту жительства.
Факт совершения Сухаревой Н.А. указанного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Цыганов А.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу о том, что 19.12.2016 он находился на службе в ОП «Большесельское» в с. Большое Село. Около 12 часов 10 минут им осуществлялся выезд по сообщению Петрова А.В., о том, что Сухарева Н.А. забрала у Морозова А.Б. документы, чтобы он не получил пенсию. Морозов А.Б. пояснил, что 19.12.2016 около 12 часов к нему домой пришла Сухарева Н.А. и выхватила у него из рук документы, а именно паспорт и пенсионное удостоверение на его имя. Морозов А.Б. также пояснил, что кричал ей, чтобы она отдала ему документы, но она их не отдавала и вышла с ними из его квартиры, сказав ему, что никогда их не отдаст и убежала. Заявление Морозов А.Б. писать не стал, однако пояснил, что желает привлечь Сухареву Н.А. к уголовной ответственности за то, что она забрала у него документы против его воли. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий Сухарева Н.А. была найдена и доставлена для разбирательства в ОП «Большесельское». У Сухаревой Н.А. при себе находились паспорт гражданина РФ и пенсионное удостоверение на имя Морозова А.Б. Сухарева Н.А. призналась, что похитила данные документы у Морозова А.Б., чтобы он не смог без неё получить свою пенсию.
Согласно показаниям представителя умершего потерпевшего Морозова А.Б. Смирновой Н.А. (т.1,л.д. 59-60), данным ею в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон ввиду ее отсутствия, у неё имелся двоюродный брат Морозов А. Б., <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, с которым она общалась последний раз около 10 лет назад. Ей известно, что в последнее время он проживал где-то в Большесельском районе. О том, что 19.12.2016 в отношении Морозова А.Б. было совершено преступление, а именно у него Сухарева Н.А. похитила паспорт и пенсионное удостоверение, ей стало известно от сотрудников полиции. Также в настоящее время ей известно, что Морозов А.Б. в 2017 году погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно показаниям свидетеля Бухтеева А.В. (т.1,л.д. 34 - 35), данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон ввиду его отсутствия, 19.12.2016 в дневное время Сухарева Н.А. зашла в квартиру к Морозову А.Б., а он в это время находился на улице возле дома. Зачем она ходила к Морозову А.Б. он не знает. Затем Сухарева Н.А. вышла, и они пошли гулять, после чего вернулись в квартиру к Сухаревой Н.А., где в ходе разговора Сухарева Н.А. рассказала ему, что у неё находится паспорт Морозова А.Б., который она у него забрала сама, чтобы Морозов А.Б. не мог без нее получить пенсию на почте.
Согласно показаниям свидетеля Харитонова Г.В. (т.1,л.д. 45 - 46), данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон ввиду его отсутствия, 19.12.2016 около 12часов он находился на улице возле своего дома № 13по ул. Рабочая в с. Дунилово Большесельского района, и в это время из дома № 1 по ул. Пионерская вышла Сухарева Н.А. Он не помнит, был ли с Сухаревой Н.А. еще кто. Сухарева Н.А. подошла к нему и рассказала, что она забрала паспорт у Морозова А.Б., чтобы он без неё не сходил на почту и не получил пенсию. Морозова А.Б. он не видел, и не знает, что произошло между Сухаревой Н.А. и Морозовым А.Б.
Согласно показаниям свидетеля Петрова А.В. (т.1,л.д. 43 - 44), данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон ввиду его отсутствия, 19.12.2016 около 12 часов к нему домой в взволнованном состоянии прибежал его знакомый Морозов А.Б., и пожаловался, что Сухарева Н.А. находясь у него дома отобрала у него паспорт и пенсионное удостоверение на его имя, чтобы он не получил пенсию. Затем он увидел, что в подъезд дома зашли Сухарева Н.А. и Бухтеев А.В., которые были в состоянии алкогольного опьянения. Он потребовал у Сухаревой Н.А. вернуть Морозову А.Б. паспорт и пенсионное удостоверение, но Сухарева Н.А. ответила, что документы не вернет. Он разъяснил Сухаревой Н.А., что за кражу документов предусмотрена уголовная ответственность, на, что Сухарева Н.А. никак не отреагировала. В дальнейшем он позвонил в полицию и сообщил о данном факте.
Согласно протоколу осмотра места происшествия - помещения дежурной части ОП «Большесельское» МО МВД Р. «., расположенного по адресу: Ярославская область, Большесельский район, с. Большое Село, ул. Челюскинцев, д. 24, со стола дежурного, расположенного в данном помещении изъяты: паспорт гражданина РФ с номером 7899 № 066631, выданный Кировским РОВД гор. Ярославля, 08.09.1999, пенсионное удостоверение № 022982 на имя Морозова А. Б., <ДАТА РОЖДЕНИЯ> (том № 1, л.д.7-10).
Как следует из расписки, потерпевшим Морозовым А.Б. были получены паспорт и пенсионное удостоверение (т.1, л.д. 11).
Судом установлено, что Сухарева Н.А. до совершения указанного деяния с 07.05.2014 проходит амбулаторное принудительное лечение. Согласно заключению врачебной комиссии от 02.12.2016, Сухарева Н.А. страдает хроническим душевным заболеванием в форме умственной отсталости легкой степени со значительными нарушениями поведения, осложненного синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. (F-70.1; F-10.2). В результате чего у следствия возникло сомнение в психической полноценности Сухаревой Н.А.. Это послужило основанием для проведения судебно-психиатрической экспертизы.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1/954 от 17.05.2017 (т.1, л.д. 50 - 53) в настоящее время у Сухаревой Н.А. имеет место хроническое психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (врожденного умственного недоразвития в степени умеренной дебильности) с выраженными нарушениями поведения и синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, которое имело у нее место и во время совершения инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию во время совершения, инкриминируемого ей деяния Сухарева Е.А. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и не могла руководить ими, как не может и в настоящее время (предусмотрена ст. 21 УК РФ). Так как Сухарева Н.А. не критична к своему заболеванию и поведению, психическое расстройство у нее сопровождается значительными нарушениями поведения, антисоциальными тенденциями (повторные нарушения), а также то, что имеющее место у Сухаревой Н.А. психическое расстройство связано с опасностью для себя и окружающих, а также с возможностью причинения иного существенного вреда, требует постоянного наблюдения, комиссия полагает, что Сухарева Н.А. нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Комиссия считает, что по своему психическому состоянию Сухарева Н.А. могла правильно воспринимать внешнюю, фактическую сторону юридически значимых событий и впоследствии давать о ней правильные показания, в следственных действиях и судебном разбирательстве участвовать может, но к ее показаниям следует относиться критически, как к показаниям психически больного человека.
Факт совершения Сухаревой Н.А. указанного деяния подтверждается показаниями свидетелей Бухтеева А.В., Харитонова Г.В., Петрова А.В., Цыганова А.В., оснований не доверять которым у суда не имеется. Факт совершения Сухаревой Н.А. указанного деяния также подтверждается письменными материалами дела, в том числе, протоколом осмотра места происшествия.
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сухаревой Н.А. совершено запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Учитывая выводы заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что Сухарева Н.А. во время совершения указанного общественно-опасного деяния находилась в состоянии невменяемости, (то есть не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и не могла руководить ими), согласно ч.1 ст.21 УК РФ ее следует освободить от уголовной ответственности за содеянное.
В судебном заседании законный представитель Сухаревой Н.А. Сухарев В.Е. возражал против применения в отношении Сухаревой Н.А. принудительной меры медицинского характера, считает, что ей можно назначить амбулаторное лечение, так как Сухарева Н.А. в течение 10 месяцев проходит лечение в стационаре общего типа, он может осуществлять контроль за ее поведением.
Однако в судебном заседании было установлено, что Сухарева Н.А. в состоянии невменяемости совершила запрещенное уголовным законом деяние, отнесенное к категории преступления небольшой тяжести, при этом имеющееся у нее психическое расстройство связано с опасностью для нее и для окружающих, а также с возможностью причинения ею иного существенного вреда, требует постоянного наблюдения, что подтверждается заключением амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы.
Согласно ч. 2 ст.21, п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ к Сухаревой Н.А., совершившей указанное запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, с учётом ее психического состояния, суд считает необходимым применить принудительную меру медицинского характера.
У суда не имеется каких - либо оснований сомневаться в достоверности выводов заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы и профессиональной компетентности экспертов, в том числе, в части определения вида принудительного лечения и типа медицинской организации.
Учитывая выводы заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, на основании п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ суд считает, что к Сухаревой Н.А. следует применить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ, в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.
Согласно ст.438, ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказание Сухаревой Н.А. юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, взысканию с нее в доход федерального бюджета не подлежат, поскольку участие защитника в производстве о применении мер медицинского характера является обязательным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442; 443 УПК РФ, ст.21 УК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 325 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 325 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 97 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.99 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░