Решение по делу № 5-31/2012 от 27.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ27 января 2012 годас. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М<ФИО1>, рассмотрев дело (протокол от <ДАТА2> <НОМЕР> СА 829985) об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАПРФ,  в отношении Цуканова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,103,

УСТАНОВИЛ:

        В отношении Цуканова<ФИО> составлен административный протокол, в том, что он в нарушении п.2.3.2 ПДД не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Цуканов <ФИО> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.  

         В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством  Цуканов <ФИО> в суд не обращался.

      Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в п.6  разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  он фактически не проживает по указанному адресу.

         Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортным средством законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

        В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим и др.

Цуканов <ФИО> на момент рассмотрения дела не достиг возраста 18-ти лет, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

        Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

        При указанных обстоятельствах суд считает вину правонарушителя доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.

  Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Цуканова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

        Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области);

   КБК 188 116 30000010000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКАТО 36220000000;

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области<ФИО5>