Решение от 28.10.2021 по делу № 5-308/2021 от 28.10.2021

Дело № 5-308/2021

22VS0076-01-2021-002726-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021 года                                                                                                          с. Курья

Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Изембаева А.А. (Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Центральная, 86), при секретаре Ююкиной Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бердюгина А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бердюгина Антона Владимировича, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в услугах защитника не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2021 в 18 час. 30 мин. Бердюгин А.В. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, по ул. Красноармейская, 62а с. Курья Курьинского района Алтайского края, со стороны ул. Шишкова в сторону ул. Алексеева, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения. 26.10.2021 в 18 час. 56 мин. в вышеуказанном месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатом 1,914 мг/л не согласился. 26.10.2021 в 19 час. 00 мин. на ул. Красноармейская, 62а с. Курья Курьинского района Алтайского края в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Бердюгин А.В. вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст.12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Вина Бердюгина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями в суде, протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> от 26.10.2021; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26.10.2021, из которого следует, что достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;  актом освидетельствования на состояние опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 26.10.2021 с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе, из содержания которого следует, что уровень алкоголя в выдыхаемом Бердюгиным А.В. воздухе составил 1,914 мг/л, с результатами освидетельствования  Бердюгин А.В. был не согласен, от подписи акта освидетельствования отказался; протоколом о направление на медицинское освидетельствование 22АМ <НОМЕР> от 26.10.2021, согласно которому последний отказался от медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции; справкой об отсутствии у Бердюгина А.В. специального права на управление транспортным средством; видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Бердюгина А.В. по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание Бердюгиным А.В. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:   

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 45 ░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №55 ░ 20 ░░░. 45 ░░░. 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░░░ 13 ░░░. 55 ░░░. 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.  

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░