Решение по делу № 3-650/2012 от 03.10.2012

К делу № 3-650/3-2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2012 года                                                                                                     г. Майкоп

Мировой судья  судебного участка №3, г. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОБДПС ГИБДД при МВД по РА материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Агержанокова Т.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА3>, около 10 час. 35 мин., Агержаноков Т.Д. управляя транспортным средством ВАЗ-21124 с государственными номерами <НОМЕР> РУС,  двигаясь улице Кужорской, 91, в г. Майкопе, был остановлен работниками ГИБДД, имея признаки опьянения, и на их требование пройти медицинское освидетельствование, на наличие опьянения, он отказался, тем самым, нарушил п.2.3.2. ПДД, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  

Агержаноков Т.Д. в судебном заседании не признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав Агержанокова Т.Д., изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Вина в совершении административного правонарушения Агержаноковым Т.Д. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 НЕ 607398 от <ДАТА> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН 010020 от <ДАТА> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК 447341 от <ДАТА> - протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ 504805 от <ДАТА> - объяснениями Агержанокова Т.Д.; - корешок извещения; - справкой с ГИБДД о количестве совершенных административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, устанавливается административная ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.

С учетом данного положения, ответственность по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ наступает при невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленного к водителю транспортного средства, в связи с обеспечением безопасности дорожного движения.

 При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.   

На основании  изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Агержанокова Т.Д., <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

            Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права управления транспортным средством начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД.  

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд, через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>