Решение от 11.04.2011 по делу № 1-11/2011 от 11.04.2011

                                                                                                                    Дело №1-11/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г.Нерехта Костромской области                                                                      11апреля      2011 года                                                                                                               

            Мировой судья судебного участка № 20 г.Нерехта и Нерехтского района Костромской области Булах М.А., с участием:

государственного обвинителя  - заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Катиловой Н.А.,

            подсудимого Смирнова А.Ю.,

            потерпевшей 1

защитника адвоката Нерехтского филиала Костромской коллегии адвокатов Понитковой И.Б., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

            при секретаре Поповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Смирнова А. Ю., <ДАТА1>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

 « <ДАТА>, около 21 часа 30 минут, Смирнов А. Ю., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, пребывая в нетрезвом состоянии, воспользовавшись моментом когда пришедшая в гости 1 отсутствовала в помещении кухни, умышленно, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений похитил из кошелька находившегося в женской сумки 1 деньги в общей сумме 2000 рублей, принадлежащие 1 С места совершения преступления Смирнов А.Ю. скрылся, похищенные деньги обратил в личную собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями 1. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Смирнов А.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства всвязи с согласием с предъявленным обвинением. В суде он поддержал заявленное ходатайство, признал себя виновным, раскаялся  в совершении преступления.

            Государственный обвинитель Катилова Н.А., защитник Пониткова И.Б.,  потерпевшая 1 против удовлетворения заявленного ходатайства не возражают, согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

            Таким образом, поскольку Смирнов А.Ю. согласен с предъявленным обвинением, и после проведения консультаций со своим защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия и характер этого ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против этого, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, и дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия судебного решения.

            Суд квалифицирует действия Смирнова А.Ю.по ч.1 ст. 158УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смирнов А.Ю. явился с повинной, вину в совершении преступления признал, чистосердечно раскаялся, добровольно возместил вред, причиненный преступлением, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

           Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова А.Ю.,  судом не установлено.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристики, Смирнов А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смирнов А.Ю., <ДАТА5>,  осужден Нерехтским  городским  судом  Костромской области по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ,  к четырем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года. То есть, Смирнов А.Ю., являясь условно осужденным по приговору Нерехтского районного суда, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, поведение осужденного в период испытательного срока,  явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие у Смирнова А.Ю. несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики подсудимого с места жительства, мнение потерпевшей, которая не настаивает на назначении Смирнову А.Ю. строгого наказания и ходатайствует перед судом о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, а так же учитывая иные данные о личности подсудимого, судья приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначения ему наказания условно, в силу положений ст.73 УК РФ. В связи с этим суд считает возможным  сохранить Смирнову А.Ю., условное осуждение по приговору Нерехтского районного суда от <ДАТА6> и исполнять указанный приговор самостоятельно. Оснований для применения ст. 64  УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 314  - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  <░░░░7>  ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>  - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ - 72», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  25.04.2011 ░.