Решение по делу № 2-904/2011 от 08.11.2011

Дело № 2- 132-904/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 годагород Урюпинск Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области Ковалева А.Е., при секретаре Сидоровой Я.В., с участием помощника прокурора Панченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Урюпинске Волгоградской области 08 ноября 2011 года гражданское дело по иску Урюпинского межрайонного прокурора в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области к Чеботареву И.В.о возмещении ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Урюпинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Волгоградскойобласти к Чеботареву И.В. овозмещении ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного гражданина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, обосновав свои требования тем, что ответчик Чеботарев И.В. <ДАТА2> во дворе домовладения по <АДРЕС> беспричинно, из хулиганских побуждений нанес <ФИО1> два удара монтировкой по туловищу, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью, средней тяжести по признаку длительности расстройства.

Своими умышленными действиями Чеботарев И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1. ст.112 УК РФ.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области от 23.09.2010 года уголовное дело по обвинению Чеботарева И.В. в совершениипреступлении, предусмотренного ч.1.ст.112 УК РФ, прекращено в вязи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям.

Согласно положению ст. 2 Указа Президиума Верхового Совета СССР от 25.07.1973 года № 4409 - VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежащих взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В соответствии с положениями ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1992 года № 5487- 1 средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий , взыскиваются с причинителем вреда в пользу учреждения , понесшего соответствующие расходы. Согласно п. 6 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26.08.2001 года № 542 и п. 3 Временного порядка финансового взаимодействия и оплаты медицинских услуг в системе ОМС от 28.08.2001 года территориальныйфонд финансирует медицинские учреждения из основных счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках Территориальной программы ОМС. Услуги по оказанию помощи потерпевшему <ФИО1>, предоставленные <ОБЕЗЛИЧИНО>», в <ОБЕЗЛИЧИНО> оплатил Территориальный фонд ОМС. Следовательно, Территориальный фонд является лицом, понесшим расходы по лечению гражданина, пострадавшего от преступных действий. Оплатой медицинских услуг, предоставленных потерпевшему, причинен ущерб, государству, так согласно подпунктам 1,3,8 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденного Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 28.05.2001 года № 4, Территориальный фонд ОМС является государственным некоммерческим финансово- кредитным учреждением, осуществляющим финансирование обязательного медицинского страхование населения в соответствии с утвержденными на территории Волгоградской области нормативно - правовыми актами. Финансовые средства Территориального фонда находятся в государственной собственности РФ, не входятв состав федерального, областного и местных бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Согласно требованиям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Помощник прокурора Панченко Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать с ответчика Чеботарева И.В. в пользуистца Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в возмещение ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного лица <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Волгоградскойобласти в судебном заседании не явился, телефонограммой известив суд о невозможности явки в суд и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чеботарев И.В. в суде иск признал полностью.

Заслушав прокурора, ответчика Чеботарева И.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Чеботарев И.В. 17 .04.2011 во дворе домовладения по <АДРЕС>беспричинно, из хулиганских побуждений нанес <ФИО1> несколько ударов монтировкой по туловищу с правой стороны, причинив последнему телесные повреждения в виде перелома 7 и 8-го ребер справа по передней подмышечной линии, ушиба левой почки, ушиба правого лучезапястного сустава, кровоподтека в области правой лопатки, в области грудной клетки слева по заднебоковой поверхности, в области левого локтевого сустава, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признакам

Своими умышленными действиями Чеботарев И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1. ст.112 УК РФ .

Постановлением от 23.09.2010 года и.о мирового судьи судебного участка № 132 уголовное дело обвинению Чеботарева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч1.ст. 112 УК РФ прекращено в связи с примирениемсторон.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По определению и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района от 21.10.2011 года истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а суд при рассмотрении дела понес расходы, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Чеботарева И.В. следуетвзыскать государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в бюджет городского округа город Урюпинск.

Руководствуясь ст.194 - ст.199, ст.233- ст. 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Урюпинского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградскойобласти к Чеботареву И.В. о возмещении ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного лица - удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева И.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области, расходы по лечению <ФИО1> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с Чеботарева И.В. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в бюджет городского округа город Урюпинск.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2011 года. Мировой судья: Ковалева А.Е.

Решение не вступило в законную силу.