Решение по делу № 5-101/2013 от 04.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2013 год с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шишкина Николая Юрьевича

У С Т А Н О В И Л:

В производство   мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  области поступил административный  материал  в  отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административного правонарушения   следует, что  Шишкин Н.Ю. <ДАТА2> не уплатил административный штраф  в установленные законом сроки по постанолвению 63 КК 218047 от <ДАТА3> Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Поскольку местом жительства лица,привлекаемого к административной ответственности Шишкина Н.Ю. является г. <АДРЕС>, то данный административный материал подведомственен мировому судье соответствующего судебного участка  г. <АДРЕС> области.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, мировой судья  выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного  и  руководствуясь  ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.4 ч. 1 п. 5   Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Административный материал в отношении Шишкина Николая Юрьевича по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Чапаевск Самарской области, для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья Г.П.Романова