Решение по делу № 1-26/2015 от 24.06.2015

дело  № 1-111-26/2015                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград «24» июня 2015г.

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)                                                                                                                    Коновалова С.А.

с участием государственного обвинителя                                      Клиничева <ФИО>

подсудимого                                                                        Шевченко <ФИО>

защитника                                                                             Косицыной <ФИО>

предоставившей удостоверение 3 2033 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего                                                                       <ФИО4>

при секретаре                                                                       Кучерихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                               ШЕВЧЕНКО <ФИО5>

                            <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи   167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Шевченко <ФИО> умышленно повредил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА4> примерно в <ДАТА>. Шевченко <ФИО> находясь на участке местности, расположенном возле кафе, расположенном по ул. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на повреждение  чужого имущества, осознавая общественную опасность  и противоправный характер своих действий, предвидя наступление  общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно металлическим ведром, которое удерживал в руке за боковую часть  двумя руками нанёс один удар по переднему лобовому стеклу стоимостью 15.550 руб. автомобиля модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО4>, отчего  стекло разбилось и пришло в негодность. Своими умышленными преступными действиями Шевченко <ФИО>  причинил  <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму в 19.800 руб., из которых 4.300 руб. согласно товарному чеку от <ДАТА5> - сумма восстановительных ремонтных работ, а 15.500 руб.  согласно товарному чеку от <ДАТА5> - сумма разбитого стекла, который для него является значительным.

         В судебном заседании от потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Шевченко <ФИО> в связи с примирением, ущерб от преступления возмещён ему полностью, претензий к подсудимому не имеет.

         Подсудимый Шевченко <ФИО> и его защитник Косицына <ФИО> данное ходатайство поддержали и также просили  производство по делу прекратить в связи с тем, что стороны примирились между собой, вину Шевченко <ФИО> признаёт полностью, в совершённом раскаивается.

         Выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение прокурора, возражавшего против прекращения производства по делу в связи с примирением, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего по делу по следующим основаниям.

         В соответствии со статьёй  76 УК РФ  лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

         Поскольку Шевченко <ФИО> совершил преступление впервые, небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который никаких претензий к нему не имеет, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Шевченко <ФИО> прекратить за примирением сторон.

         На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 239 и 254  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

         Прекратить уголовное дело в отношении Шевченко <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ.

         Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику и прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда.

            Меру процессуального  принуждения Шевченко <ФИО> - обязательство о явке   - отменить по вступлении постановления в законную силу.

         Вещественное доказательство <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>  на сумму в 19.800 руб., находящееся в материалах дела, оставить в материалах дела.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

           Мировой судья:                                                      Коновалова С.А.