Решение от 30.11.2011 по делу № 5-856/2011 от 30.11.2011

Дело № 5- 856/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года                                                                                          город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области В.В. Бытко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Долгачева Е.С.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой Т.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Долгачева Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

Долгачев Е.С. не выполнил в установленный срок законное предписание об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> государственным инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области была проведена выездная проверка исполнения ранее выданного предписания от <ДАТА4> по устранению нарушений требований в области дорожной безопасности, выданное <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенному по адресу: <АДРЕС>

Копия предписания была получена <ОБЕЗЛИЧИНО> Долгачевым Е.С. 10 октября 2011 года. В установленном законом порядке предписание обжаловано не было.

В результате проведенной проверки было установлено, что в установленный срок - 12.10.20112011 года пункт 1 предписания не  исполнен, а именно не устранены неисправности технического состояния транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> - превышение нормы СО/СН ГОСТ РФ.

В судебном заседании Долгачев Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, признал, пояснил, что в настоящее время пункт 1  предписания исполнен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Долгачева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> (лист дела 4).

- Распоряжением органа государственного контроля о проведении выездной проверки от <ДАТА7> (лист дела 5).

- Актом проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица от <ДАТА8> (лист дела 6).

- Копией протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА8> (лист дела 7).

- Предписанием от <ДАТА8> (лист дела 8).

- Копией распоряжения органа государственного контроля о проведении выездной проверки от <ДАТА6> (лист дела 11).

- Копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА9> (лист дела 12).

- Диагностической картой транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА9> (лист дела 13).

- Копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> (лист дела 15).

Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Из диспозиции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании срока. 

Мировой судья квалифицирует действия Долгачева Е.С. по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, как не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность правонарушителя,  который вину признал, раскаялся, что суд относит к смягчающим обстоятельствам.

Отягчающих  ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Долгачеву Е.С.  административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 6455014992, ░░░ 046311001, ░/░ 40101810300000010010, ░░░ 18811690050050000140, ░░░░░ 63207000000, ░░░ 645501001

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░