Решение по делу № 5-353/2015 от 23.09.2015

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                      23 сентября 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, Таджибов Э.Н., рассмотрев административный материал в отношении Гаджимирзоева<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Гаджимирзоев В.М. не уплатил административный штраф, в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА> постановлением инспектора 1 роты ОБДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> гражданин Гаджимирзоев В.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей по ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ. Копию постановления Гаджимирзоев В.М. получил в тот же день, и постановление в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА> Однако Гаджимирзоев В.М. штраф не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Деяние Гаджимирзоева В.М. квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, руководствуясь  ч.2  ст. 29.4 КоАП РФ, в соответствии п. 6 ч.1  со ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

В срок установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Гаджимирзоевым В.М. оплачен не был, в связи с чем инспектором 2 роты ОБДПС ГИБДД УВД ВАО ГУ МВД России г. <АДРЕС> <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА>, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По смыслу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении шестидесяти дней с  <ДАТА>, то есть с  <ДАТА>).

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Названный срок по настоящему делу истек  <ДАТА>

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и приложенные материалы поступили в суд после истечения срока давности, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.  29.1 - 29.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гаджимирзоева<ФИО> по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить, на основании п.6 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в Магарамкентский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Э.Н. Таджибов<ОБЕЗЛИЧЕНО>