дело № 1-260/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                     21 июля 2014 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н. В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Кузнецовой С. В.,

защитника – адвоката Струнова Н. В., по удостоверению № 1659 и ордер № 285620,

подсудимого Мальцева С. И.,

при секретаре Васильевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мальцева С. И., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мальцев С. И. совершилкражус незаконным проникновением в помещение в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

В период с 22:00 23.02.2014 до 05:00 24.02.2014 Мальцев С. И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении зала «***», расположенного по просп. ***, **, воспользовавшись тем, что бармен отвлечена обслуживанием посетителей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник через незапертые двери в подсобное помещение, откуда тайно похитил, выставив через окно на улицу имущество, принадлежащее П., а именно: 4 автомобильных колеса «Бриджстоун» (покрышка и диск в сборе) на общую сумму 46 000 рублей; 4автомобильных литых диска на общую сумму 28 000 рублей; автомобильный домкрат стоимостью 3 000 рублей; 6 мониторов на общую сумму 12 000 рублей; 8 бутылок водки «Береза» на общую сумму 800 рублей; сейф металлический, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, а также ювелирные украшения из золота, принадлежащие У., а именно: два кольца стоимостью 5 000 рублей за каждое, кольцо стоимостью 7 000 рублей; два кольца стоимостью 3 000 рублей за каждое; два кольца стоимостью 4000 рублей за каждое. Своими действиями Мальцев С. И. причинил ущерб в общей сумме: У. – 31 000 рублей, П. – 92 800 рублей. С похищенным имуществом, Мальцев С. И. с места преступления скрылся, перевезя похищенное на автомобиле «***» под управлением Б., который не подозревал о преступных намерениях Мальцева С. И. В последствие Мальцев С. И. обратил похищенное в свою пользу.

В ходе предварительного следствия потерпевшей У. заявлен гражданский иск о взыскании с Мальцева С. И. материального ущерба в сумме 4 000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Мальцев С. И. в присутствии защитника заявил ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Мальцев С. И. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину, исковые требования потерпевшей Ушаковой Т.В., осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие П. и У. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чем в деле имеются соответствующие заявления.

Государственный обвинитель также согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Мальцева С. И. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено корыстное преступление средней тяжести, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение большей части материального ущерба, причиненного в результате преступления, а именно, потерпевшему П. возвращено все похищенное имущество и денежные средства, потерпевшей У. похищенное имущество возвращено частично, а также согласно с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Заявленный потерпевшей У. гражданский иск о взыскании с Мальцева С. И. материального ущерба в сумме 4 000 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за участие в предварительном следствии: Епифановой И. Л. в сумме *** рубля и Нохрина В. В. в сумме *** рублей, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-260/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мальцев С.И.
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Ильютик Н.В.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.06.2014Передача материалов дела судье
09.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2014Дело оформлено
29.08.2014Дело передано в архив
21.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее