Решение по делу № 5-451/2014 от 16.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно  не  работающего, по ч. 1 ст. 12.21-2  Ко АП РФ,

                                                     У с т а н о в и л;

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> примерно в 15 час.50 мин. на 219км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> управляя автомашиной КАМАЗ - 53215 за г.н. <НОМЕР>  нарушил правила перевозки опасных грузов, перевозил бензин,  отсутствовал  специальное разрешение, о чем был составлен протокол об административном  правонарушении.

Действия <ФИО2> квалифицировали по ч.1 ст. 12.21-2 КоАП РФ.

<ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.21-2 КоАП РФ не признал и показал, что он перевозил бензин,  его обьяснения сотруднику полиции о том, что он имеет  все необходимые документы на перевозку опасных грузов не были приняты во внимание. В суде представил свидетельство о допуске транспортного средства  к перевозке опасных  грузов.

Из протокола об административном правонарушении видно, что протокол  в отношении <ФИО2> составлен без каких либо оснований. Согласно приложения <НОМЕР>  »Соглаcование маршрутов перевозки опасных грузов не применяется требование об обязательном согласовании с подразделениями Госавтоинспекции маршрутов перевозки опасных грузов не являющихся особо опасными за исключением их перевозки колонной более 3-х механических транспортных средств, а также в случаях, когда грузоотправитель (грузополучатель) опасных грузов находится на территории, закрытой для движения транспортных средств с опасными грузами.

Также суд считает, что лицо, возбудившее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не всесторонне и не объективно установил обстоятельства дела,  в нарушении ст. 26.2 КоАП РФ, не представил доказательства по делу, отсутствует объяснительное <ФИО2>

Суд, исходя из материалов дела установил, что действиях  <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                           П о с т а н о в и л ;

       Производство по административному делу в отношении <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ст.12.21-2 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД  через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья

Судебного  участка  <НОМЕР>                                                           Н.М.<ФИО1>