Решение по делу № 4-548/2018 от 21.09.2018

Дело № 5-548/2018                                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 сентября 2018 года г. Архангельск Наб. Г.Седова, д. 17

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волыхина Руслана Юрьевича, 20 декабря 1993 года рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Волыхин Р.Ю. 24 августа 2018 года в 23 часа 25 мин. у дома № 18 по улице Победы в городе Архангельске, на мосту через реку Повракулка, управляя автомобилем марки «LADA 210740» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. 

По данному факту инспектором ДПС 1 роты в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенантом полиции Пегахиным М.Г. 25 августа 2018 года составлен протокол 29 ОВ № 399767 об административном правонарушении в отношении Волыхина Р.Ю. пост. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему  разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также вручена копия протокола.  

В судебное заседание Волыхин Р.Ю. не явился.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в адрес Волыхина Р.Ю., указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьёй было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Судом предпринимались необходимые меры к его извещению о месте и времени рассмотрения дела, ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании и  созданы необходимые условия для реализации права на защиту.

Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Волыхин Р.Ю. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Поэтому считаю возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия Волыхина Р.Ю.

Являясь участником  дорожного движения, Волыхин Р.Ю.  в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка:

1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Вина Волыхина Р.Ю. в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 399767 от 25 августа 2018 года, в котором указано место, где было совершено нарушение требований Правил дорожного движения, время совершения нарушения, а также в чём именно заключается указанное нарушение. При ознакомлении с протоколом Волыхин Р.Ю. по существу не оспаривал событие административного правонарушения - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а также совершение маневра обгон на мосту в месте и время, указанные в протоколе;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 августа 2018 года с указанием места совершения автомобилем марки «LADA 210740» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Волыхина Р.Ю. выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с которой он был ознакомлен. При этом Волыхин Р.Ю. каких-либо возражений и замечаний не заявлял;

- рапортом инспектора ДПС 1 роты в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Пегахина М.Г. от 24 августа 2018 года, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. В рапорте подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, а именно совершения Волыхиным Р.Ю., управлявшимавтомобилем марки «LADA 210740» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях» разъясняется, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Волыхина Р.Ю. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Волыхина Р.Ю., событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Волыхина Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей. Ставить под сомнение объективность и достоверность сообщенных сведений, оснований не имеется.

Допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, обозначенной линий дорожной разметки 1.1, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, Волыхин Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривается.

Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Волыхин Р.Ю. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Волыхина Р.Ю., который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, систематически допускает нарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о том, что назначенные ему наказания в виде административного штрафа не достигли цели предупреждения совершения новых правонарушений в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой  судья

п о с т а н о в и л:

Волыхина Руслана Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                       В.Ю. Маурин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>