Решение от 21.07.2021 по делу № 5-265/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-________/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское                                                                                                        21 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края  Хомчук А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тырышева Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, официально не работающего,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 7 июня 2021 года, Тырышев Р.А.1, не имеющий права управления транспортными средствами, 7 июня 2021 года в 10 часов 00 минут, управляя автомобилем «Хонда Фит», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе 400 км автодороги Р-256 «Чуйский тракт» в с.Березовка Красногорского района Алтайского края со стороны г.Бийска вы направлении г.Горно-Алтайска с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом 7 июня 2021 года в 11 часов 55 минут, находясь в районе 400 км автодороги Р-256 «Чуйский тракт» в с.Березовка Красногорского района Алтайского края, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090(далее - Правила дорожного движения).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Тырышев Р.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал.  Также указал на то, что инвалидности, удостоверение на право управления каким-либо видом транспортных средств и техники, малолетних детей на иждивении не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

При рассмотрении дела установлено, что Тырышев Р.А.1, <ДАТА2>, не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами либо удостоверения на право управления тракторами, самоходным машинами и другими видами техники, вместе с тем 7 июня 2021 года в 10 часов 00 минут управлял автомобилем по вышеуказанному адресу.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления Тырышева Р.А.1 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 7 июня 2021 года и бумажному носителю с записью результата исследования от этой же даты концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Тырышевым Р.А.1 воздухе составила 0,026 мг/л, с чем последний согласился.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при наличии вышеуказанных признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, Тырышев Р.А.1 должностным лицом в соответствии с требованиями пункта 10 Правил направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, о чем сделал собственноручную надпись, удостоверив ее своей подписью, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>.

Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке.

Факты управления Тырышевым Р.А.1, не имеющим права управления, транспортным средством, и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР>, бумажным носителем с результатами исследования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС, справкой инспектора по ПБДД ОГИБДД ОтдМВД России по Красногорскому району, письменными объяснениями понятых, сведениями из административной практики, сведениями из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, показаниями Тырышева Р.А.1, данными при рассмотрении дела.

Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с участием двух понятых, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. Оснований для непринятия данных доказательств при рассмотрении дела не установлено.

При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Тырышева Р.А.1 по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, в связи с чем полагает возможным назначить предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется, так как предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа назначается только в случае, если к привлекаемому лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, между тем таких оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу задержания <НОМЕР> от 7 июня 2021 года Тырышев Р.А.1 был задержан 7 июня 2021 года в 16 часов 30 минут, задержание прекращено в 21 часа 00 минут 7 июня 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ 7 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ 7 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░. ░. ░░░░░░