Решение по делу № 2-302/2012 от 10.08.2012

                                                                                                             Дело № 2-302/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года с. Александров-ГайМировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре Земцовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 Саратовской области к Позняк Валерию Владимировичу, Антоненко Александру Викторовичу, Сысоеву Анатолию Владимировичу, Позняк Елене Михайловне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2008 года между Сбербанком России в лице Краснокутского отделения №4029 и Позняк В.В. заключен кредитный договор № 11266. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора Позняк В.В. был выдан кредит в размере 150000 рублей на срок до 14.04.2013 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 11266 от 14.04.2008 года были заключены договоры поручительства: № 11266/1 от 14.04.2008 с Антоненко А.В. и № 11266/2 от 14.04.2008 с Сысоевым А.В., № 11266 от 14.04.2008 года с Позняк Е.М. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В нарушении условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет на 25 июня 2012 года 42410 рублей 30 копеек.

Просит взыскать солидарно с Позняк В.В., Антоненко А.В., Сысоева А.В., Позняк Е.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 сумму задолженности 42410 рублей 30 копеек, а расходы по оплате государственной пошлины в размере 1502 рублей 31 копейку.

От представителя ОАО «Сбербанк России» - Кудряшова Д.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Позняк Е.М. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, в судебный участок вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Позняк В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Антоненко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Сысоев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310, 810, 819 ГК РФ, односто­ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 2.7 кредитного договора №11266 от 14.04.2008 года кредитор имеет право требовать от заемщика уплату неустойки.

Разрешая иск ОАО «Сбербанк России» в пределах заявленных требований, суд соглашается с представленным истцом расчетом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2008 года между Сбербанком России в лице Краснокутского отделения №4029 и Позняк В.В. заключен кредитный договор № 11266. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора Позняк В.В. был выдан кредит в размере 150000 рублей на срок до 14.04.2013 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых., заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 11266 от 14.04.2008 года были заключены договоры поручительства: № 11266/1 от 14.04.2008 с Антоненко А.В. и № 11266/2 от 14.04.2008 с Сысоевым А.В., № 11266 от 14.04.2008 года с Позняк Е.М

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что на 25.06.2012 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 11266 от 14.04.2008 года составляет 43410 рублей 30 копеек: из которых неустойка за просроченные проценты 128 рубля 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг 743 рубля 39 копеек, просроченные проценты 2556 рублей 70 копеек, просроченный основной долг 39981 рубль 85 копеек.

Обязательства о предоставлении Позняк В.В. кредита со стороны банка были исполнены.

Между тем, как Позняк В.В. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором № 11266 от 14.04.2008 года не исполнила.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1502 рублей 31 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 Саратовской области к Позняк Валерию Владимировичу, Антоненко Александру Викторовичу, Сысоеву Анатолию Владимировичу, Позняк Елене Михайловне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Позняк Валерия Владимировича <ДАТА8> рождения, уроженца: р.п. <АДРЕС> области проживающего: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>. Ул. <АДРЕС> Сысоева Анатолия Владимировича, <ДАТА9> рождения, уроженца: С. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Антоненко Александра Викторовича, <ДАТА10> рождения, уроженца: С. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Позняк Елены Михайловны, <ДАТА11> рождения, уроженцы: с. <АДРЕС> области, прожиющей: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 Саратовской области сумму задолженности по кредитному договору № 11266 в размере 43410 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1502 рубля 31 копейка, а всего 44912 рублей 61 копейка (сорок четыре рубля девятьсот двенадцать рублей 61 копейка). Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия данного решения,  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: С.Н.<ФИО1>