Дело № 2-133- 324 /2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2012 года в городе Волжском Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре: Васильевой К.Е., с участием представителя истца Чеботаревой И.Б., ответчиков Ухиной М.Ю., Салазкиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Ухиной А.Г., Пономаренко С.С., Ухину В. Ю., Ухиной М. Ю., Салазкиной И.С.о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
установил:
ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере <ДАТА> коп., пени в размере <НОМЕР> коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> коп. в равных долях.
В судебном заседании представитель истца исковые требования изменила и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <ДАТА> города Волжского. За период <НОМЕР>не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <ДАТА> коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет <НОМЕР> коп. Ввиду того, что ответчиками задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги частично погашена <ДАТА2> просит взыскать оставшуюся сумму долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере <НОМЕР> коп. за период <НОМЕР>года<НОМЕР>года и пени с ответчиков солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> коп.
Ответчики Ухина М.Ю., Салазкина И.С. в судебном заседании исковые требования признали, не оспаривали сумму задолженности, размер пени и судебных расходов.
Ответчики Ухина А.Г., Пономаренко С.С., Ухин В.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков Ухину М.Ю., Салазкину И.С<ФИО1>, изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи.
Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За <НОМЕР>года ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет <НОМЕР> коп., что подтверждается расчетом истца.
Размер пени по состоянию <НОМЕР> года составляет <НОМЕР> коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, сумма задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и пени подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР> <АДРЕС>, является ООО "УК"ЖХ".
Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с КЖД, ООО "УК"ЖХ", ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца ОАО «ЕРИЦ ВО».
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Ухиной А.Г., Пономаренко С.С., Ухину В. Ю., Ухиной М. Ю., Салазкиной И.<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за <НОМЕР>года в размере <НОМЕР> коп., пени в размере <НОМЕР> коп., а всего <АДРЕС> коп.
Взыскать с Ухиной А.Г., Пономаренко С.С., Ухину В. Ю., Ухиной М. Ю., Салазкиной И.<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» расходы по оплате госпошлины по <НОМЕР> коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца.
Председательствующий:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий: