Решение по делу № 3-187/2016 от 30.05.2016

                   П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

              по делу об административном правонарушении                                                                                             

               с. <АДРЕС>                                             <ДАТА1>

   И.о.мирового   судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД   <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  сел. Карчаг  <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

   На  <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что он в нарушение ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ не оплатил в установленный законом срок административный штраф  в размере 500 рублей,  назначенный постановлением 18810005140000656684 от <ДАТА4>

    <ФИО2>  в суде дал показания, согласно которым он заплатил штраф в установленные законом срок.  Представил  в суд банковскую выписку, согласно которой он оплатил  административный штраф наложенный постановлением 18810005140000656684 от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.2  КоАП РФ, также просил  суд прекратить административное дело в его отношении.

     Исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

    Административная ответственность за  неуплату в установленный в КоАП РФ срок административного штрафа предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен  в размере  половины суммы наложенного административного штрафа. Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Согласно п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:  отсутствие состава административного правонарушения.

      В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного                                       

штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Материалами дела установлено, что <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.2  КоАП РФ вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной оплаты административного  штрафа до  <ДАТА6> К материалам  дела <ФИО2> представлена  банковская  выписка, согласно которой он оплатил  административный штраф наложенный постановлением 18810005140000656684 от <ДАТА5> в размере 250 рублей, т.е. <ФИО2> административный штраф оплачен  до <ДАТА7>, а потому  дело в отношении <ФИО2> нужно прекратить.

    В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>   не имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.         

   Таким образом, производство по делу об административном  правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. 

     

     

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.1 ч.1,  п2 .ч1.ст.24.5  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном   правонарушении в отношении <ФИО2> по   ч.1 ст.20.25 - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием  состава административного правонарушения;

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения  или получения  копи постановления.

И.о. мирового судьи                                                                <ФИО1>

3-187/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Муслимов Я. Р.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.05.2016Рассмотрение дела
30.05.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
30.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее