Дело № 4-259/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 февраля 2016 годаг. Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области М.В. Евграфова, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, в отношении Слепухина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца города Котласа Архангельской области, русского, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. Котлас, Архангельская область,
УСТАНОВИЛ:
Слепухин Н.В. совершил незаконное ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия при следующих обстоятельствах.
Слепухин Н.В., 18.01.2016 г. в период с 09 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, находясь на территории ст. Котлас-Южный по адресу: ул. 7 Съезда Советов, д.55, г. Котлас, Архангельская область, умышленно, незаконно осуществлял хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения, а именно пистолета ОСА № 026517 и три патрона к нему в кармане куртки и под передним пассажирским сидением автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».
Слепухин Н.В. в судебном заседании вину в совершении администартивного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
На основании пп. 8 ст. 10 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии», п. 19 Правил граждане РФ имеют право на территории РФ на приобретение по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, оружия.
В соответствии с п. 54 Правил хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Согласно п. 62 Правил ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в предусмотренном законом порядке Слепухин Н.В лицензию на право приобретения либо разрешения на право хранения и ношения данного оружия не имеет и не имел. Данный факт виновное лицо нее оспаривает.
Вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями самого Слепухина Н.В, свидетеля <ФИО2> протоколом досмотра транспортного средства от 18.01.2016 г.; протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2016г. с прилагающейся фототаблицей № 06 по факту изъятия травматического пистолета «Оса - Лазер» № К 026517, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.02.2016 г. в отношении Слепухина Н.В. и Трофименкова Д.А., заключением эксперта № 25от 20.01.2016 года, протоколом об административном правонарушении АП № 025396/1366 от 25.02.2016г. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии виновного лица, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Слепухину Н.В. разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.
Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия Слепухина Н.В. мировой судья квалифицирует по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, как незаконная хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слепухина Н.В., мировойсудья не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия в пределах санкции ст. 20.8. ч. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоаП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Слепухина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией изъятого травматического пистолета «Оса - Лазер» <НОМЕР> К 026517 с тремя патронами к нему (18х45Т).
Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (Котласский ЛО МВД России на транспорте), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет №40101810500000010003, лицевой счет 04241289430, ИНН 2904007525, КПП 290101001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 11710000, УИН 18832916020210753964.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова
постановление не вступило в законную силу
дата выдачи постановления 26 февраля 2016 года.
Копия верна:
Мировой судья: М.В. Евграфова
Главный специалист (секретарь судебного заседания):
срок предъявления постановления для исполнения - два года.
Вступило в законную силу «_____» ______________ 201__ года.
Мировой судья: М.В. Евграфова