Дело 5-465/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2017 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка, пер. Школьный, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>,
установил:
<ФИО1> 02.05.2016 года в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: ул. Макарова24-57, д. 20 в г. Находка Приморского края нанес телесные повреждения несовершеннолетнему <ФИО2> М., чем причинил ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании с правонарушением согласился в полном объеме.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2017 года, где в объяснении <ФИО1> указал, что с протоколом согласен, нарушение не оспаривает, копией заявления <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности от 02.05.2017 года, письменными объяснениями <ФИО1>, актом судебно-медицинского обследования № 25-13/934/2017 от 03.05.2017г., пояснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отношение <ФИО1> к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, также его поведение после происшествия, личность <ФИО1>, учитывая, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения <ФИО1> в спецприемник г. Находка.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Митина
Копия верна