Решение по делу № 5-586/2015 от 07.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                         08 сентября 2015 г.                                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тагиева Вагифа Гайыб Оглы, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2015 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Тагиева Вагифа Гайыб Оглы, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 СМ 494206 от 29.08.2015 г. Тагиевым В.Г.О.,  было заявлено ходатайство о передаче протокола для  рассмотрения по месту его жительства.  Согласно сведениям, изложенным в  протоколе об административном правонарушении 05 СМ 494206 от 29.08.2015 г. местом жительства последнего является

<АДРЕС>

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Тагиева Вагифа Гайыб Оглы удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Тагиева Вагифа Гайыб Оглы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка  № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.

Мировой судья                                                                                                            Мамаев А.К.

                                                                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>