Решение по делу № 1-75/2016 от 26.07.2016

Дело № 1-75/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 26 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка №26 Шадринского судебного района Курганской области Зыкова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области,

с участием государственного обвинителя Прямоносовой Ю.А.,

подсудимого Предеина П.А., его защитника - адвоката Медведевой О.Н.,

при секретаре Коноваловой Ю.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Предеина <ФИО1>,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Предеин П.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> по постановлению мирового судьи, вступившему в законную силу <ДАТА4> Предеин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

<ДАТА5> в дневное время, Предеин П.А., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками полиции.

Подсудимый Предеин П.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, подтвердил факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Обвинение, с которым Предеин П.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Требования гл.32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, выполнены.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

Предеин П.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого Предеина П.А., смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Предеиным П.А. преступление отнесено Уголовным кодексом РФ к категории небольшой тяжести.

По месту жительства участковым полиции Предеин П.А. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает способствование расследованию преступления выразившееся в даче подсудимым в ходе предварительного расследования признательных показаний об обстоятельствах дела.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении Предеину наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, санкцией ст.264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Учитывая, что совершение данного преступления было связано с деятельностью осужденного, а не с его должностью, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Предеина <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вещественное доказательство - компакт-диск хранить при уголовном деле, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> вернуть законному владельцу по принадлежности.

Меру пресечения в отношении Предеина П.А., до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области, с подачей жалобы и представления через мирового судью, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                         Е.П. Зыкова