ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

*г.Самара*	*15 июня 2015 года*

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Мамонтова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 55 минут на автодороге <АДРЕС> водитель Мамонтов Н.В., управляя транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в условиях ограниченной видимости, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА3> инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУМВД РФ «Балаковское» Саратовской области в отношении Мамонтова Н.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Мамонтов Н.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Под «обгоном», согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

Согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что автомашина «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в условиях ограниченной видимости, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому водитель Мамонтов Н.В., управляя транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в условиях ограниченной видимости;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

- объяснениями водителя <ФИО2> от <ДАТА3> по факту совершенного водителем Мамонтовым Н.В. административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Мамонтова Н.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамонтова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/с 401 018 103 000 000 100 01

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 63607000

КБК 188 116 300 20 01 6000 140

КА 011

18810464150615073461

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.Шестакова

Решение по делу № 5-281/2015 от 15.06.2015