Решение по делу № 5-110/2019 от 25.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Тольятти 25.02.2019 г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Г.В. Теньковская, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  в отношении Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протокола от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного главным государственным инспектором в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель, Денисов А.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу закона, рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

     В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

     Правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, является бездействием, местом совершения которого будет являться место жительства лица, обязанного уплатить административный штраф.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, зарегистрировано и проживет по адресу: <АДРЕС>, который в соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 15.07.2013) "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области" не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.

     Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности дело об административном правонарушении в отношении Денисова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20.25 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 91 г. Москвы.

     Мировой судья:                                                                     Г.В. Теньковская