Решение по делу № 5-898/2016 от 26.08.2016

 Дело № 5-898/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 26 августа 2016 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Овсянникова Е.Ю.1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Овсянникова Е.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ВТ №181309*6506 от <ДАТА3> Овсянников Е.Ю. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА>. в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин., находясь в помещении кафе <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта Овсянников Е.Ю. нанес  <ФИО2> два удара кулаком правой руки в область левого глаза. Своими действиями Овсянников Е.Ю. причинил <ФИО2> физическую боль.

В судебном заседании Овсянников Е.Ю. пояснил, что <ДАТА>. в период с 01 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин., находился в помещении кафе <АДРЕС>. В указанное время, выйдя из туалета, он увидел, что трое мужчин на повышенных тонах, размахивая руками, ведут разговор с его другом <ФИО3> Он подошел, чтобы узнать, что случилось. На его вопрос один из мужчин стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Второй (самый пожилой из них) мужчина пошел на него с кулаками и ударил его кулаком в правое плечо. Третий мужчина в это время нападал на <ФИО3> Он ответных ударов никому из указанных мужчин не наносил, пытался только отталкивать их от себя. Затем они с <ФИО3> вызвали сотрудников полиции, которые забрали всех лиц, участвовавших в конфликте, в ОМВД России по г.Воркуте.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал.

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В силу п.1 ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Овсянникова Е.Ю.1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА>.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, введена в указанный Кодекс Федеральным законом от 03.07.2016г. №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу 15.07.2016г.

При таких обстоятельствах, а именно учитывая, что на момент совершения Овсянниковым Е.Ю. вышеописанных действий, КоАП РФ не предусматривал административной ответственности за их совершение, производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Овсянникова Е.Ю.1 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.           

            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                    У.Н. Боричева