Решение по делу № 5-250/2017 от 03.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «С.И.Т.И.», зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. Скляренко, д. 26, пом. 14, УСТАНОВИЛ: На судебный участок № 131 Волжского судебного района поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, который составлен в отношении ООО «С.И.Т.И.». Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Частью 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Таким образом, местом совершения ООО «С.И.Т.И.» предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ правонарушения, выражающегося несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является место его государственной регистрации: г. Самара, ул. Скляренко, д. 26, пом. 14. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно указанному закону мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области свои полномочия по месту нахождения ООО «С.И.Т.И.» не осуществляет. При таких обстоятельствах, учитывая, что место совершения вменяемого ООО «С.И.Т.И.», правонарушения расположено за пределами судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «С.И.Т.И.», мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности. Мировой судья С.А.Береснева