Решение по делу № 2-2/2011 от 16.02.2011

                                                                                                                            Копия.

                                                                                                                            Дело <НОМЕР>

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 <ДАТА>            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к НОА «Союз предпринимателей г. <АДРЕС>, индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о признании права собственности на гаражный бокс, 

                                                 у с т а н о в и л:

<ФИО3> обратился в суд с иском к НОА «Союз предпринимателей г. <АДРЕС> и индивидуальному предпринимателю <ФИО4>, указывая, что <ДАТА2> заключил договор паевого участия в строительстве гаражей с ИП <ФИО4>, с целью приобретения в собственность гаражного бокса <НОМЕР>  в гаражном комплексе по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», на участке площадью 14725 кв. м. Согласно акта <НОМЕР> сдачи-приемки гаражного бокса в гаражном комплексе по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А» от <ДАТА3> ему передан гаражный бокс <НОМЕР> согласно Генплана гаражного комплекса. Стоимость гаража по договору составила 34000 руб. Оплата по договору произведена полностью. Согласно постановления администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> земельный участок для строительства двухэтажного гаража боксового типа с техническим подпольем был предоставлен в аренду на два года Союзу кооперативов <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС>, площадью 14725 кв.м. На основании указанного постановления был заключен договор аренды земли от <ДАТА5> <НОМЕР>. Данный договор стороны не расторгали и земля не изымалась, следовательно договор продлен на неопределенный срок. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> Некоммерческая организация Ассоциация «Союз предпринимателей г. <АДРЕС> является правопреемником  Союза кооперативов <АДРЕС> района. Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> в гаражном комплексе по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 «а».

Истец <ФИО3> в судебное заседание не прибыл, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Частный предприниматель <ФИО4>, являющийся также председателем НОА «Союз предпринимателей г. <АДРЕС> в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования <ФИО3> признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Представитель НОА «Союз предпринимателей г. <АДРЕС> по доверенности <ФИО5> в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования <ФИО3> признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Третьи лица администрация г. <АДРЕС>, Департамент государственного имущества и культурного наследия <АДРЕС> области своих представителей в судебное заседание не направили, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО4> по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за <ФИО3> право собственности на гаражный   бокс <НОМЕР> в Гаражном кооперативе <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 «а», застроенной площадью (по наружным обмерам) - 20,8 кв. м, общей площадью (по внутренним обмерам) - 35,5 кв.м, в том числе площадь подвала составляет - 17,5 кв.м, согласно справки Государственного предприятия <АДРЕС> области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости «<АДРЕС> от <ДАТА7>

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в десятидневный срок.

Мировой судья  -  <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья -