Решение по делу № 5-583/2019 от 04.10.2019

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

04 октября 2019 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Вартанян Егия Погосовича<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района республика <АДРЕС>,  не работающего, проживающего  <АДРЕС> Красноармейского района Самарской области.

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> в период  с <ДАТА3>  до <ДАТА4> в нарушении п.п. 54, 62, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществлял хранение оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу <АДРЕС>  на основании разрешения  РОХа <НОМЕР>, срок действия, которого истек <ДАТА6>, при этом мер к продлению срока действия указанного разрешения не принял.

<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения   признал, пояснив, что забыл обратиться в полицию для продления разрешения.

Выслушав <ФИО1> , исследовав материалы дела, мировой  судья считает, что факт совершения <ФИО1>, административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:  протоколом об административном правонарушении,  разрешением РОХа <НОМЕР>, протоколом изъятия огнестрельного оружия.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> хранил охотничье оружие  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на основании разрешения РОХа <НОМЕР> действительного до <ДАТА6>.

<ФИО1> в нарушение п. п. 54, 62, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществлял хранение гражданского оружия: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области  на основании разрешения, срок действия которого истек <ДАТА8>, при этом, мер к продлению срока действия указанного разрешения не принял. В лицензионно разрешительную службу Вартанян Е.П. с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия не обращался, что не отрицалось Вартанян Е.П. в ходе судебногозаседания.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР>, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из изложенного следует, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия <ФИО1> должен был обратиться в О МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области не позднее <ДАТА10>, однако, <ФИО1> не исполнил свои обязанности надлежащим образом, и не обратился с заявлением для продления указанного разрешения.                                                                                                                               Суд считает, что действия Вартанян Е.П. правильно квалифицированы по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.                                

При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.                                                                                                                                    Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Вартанян Е.П. в совершении административного правонарушения. Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ч. 6 ст. 20.8 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Вартанян Егия Погосовича виновным в совершенииадминистративного   правонарушения, предусмотренного  ч. 6  ст. 20.8 Ко АП РФ   и подвергнуть  административному  наказанию в виде  штрафа в размере 3000 рублей (три  тысячи   рублей)  с конфискацией огнестрельного охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>  .

Огнестрельное  охотничье  оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>  хранящееся в комнате хранения оружия Отдела   МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области конфисковать после вступления постановление в законную силу.

Исполнение постановления  о конфискации огнестрельного охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 Ко АП РФ поручить  О МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, направив копию постановления.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления. 

Информация  о  получателе   административного  штрафа:

ИНН/КПП <НОМЕР>

УФК МФ РФ по  <АДРЕС>  области (ГУ МВД по <АДРЕС> области)

Счет  получателя: 40101810822020012001

Банк  получателя: отделение Самара

БИК банка  получателя: 043601001

ОКТМО: 36626000

КБК 18811690050056000140

Протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА11>

УИН 18880463191734005554

Административный  штраф должен  быть  уплачен  лицом, привлеченным  к  административной  ответственности, не  позднее шестидесяти дней  со  дня  вступления постановления о  наложении административного  штрафа в  законную  силу либо  со  дня истечения срока  отсрочки или  срока   рассрочки, предусмотренных ст.  31.5 КоАП РФ.

Постановление по   делу  об  административном правонарушении вступает   в  законную  силу после   истечения   срока, установленного  для  обжалования постановления по  делу об  административном   правонарушении, если  указанное   постановление    не  было   обжаловано  или  опротестовано.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в судебный участок № 143 Самарской области (с.Красноармейское ул. Октябрьская д. 1) кабинет № 1 Мировой судья ________________________________ Романова Г.П. Постановление вступило в законную силу_________________________________