Решение по делу № 5-954/2011 от 24.10.2011

Дело №5-106-954/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                           24 октября 2011 года

Мировой судья  судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., рассмотрев  поступившие в судебный участок <ДАТА>. материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Шкуратова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, задержанного <ДАТА>. <ДАТА>. на основании протокола об административном задержании,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шкуратова С.Г. возбуждено дело об административном правонарушении <ДАТА>. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Шкуратов С.Г. <ДАТА>. в <ДАТА>., находясь в общественном месте <АДРЕС>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

         Определением от <ДАТА>. и.о. заместителя начальника ОП-6 УВД по г.Волгограду материал направлен на рассмотрение по подведомственности дежурному мировому судье.

В судебном заседании Шкуратов С.Г. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Шкуратова С.Г., изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Шкуратова С.Г., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей,  протоколом об административном задержании от <ДАТА>.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Шкуратова С.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Шкуратовым С.Г., данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Шкуратова С.Г. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шкуратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвернуть его аресту сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА>. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №106 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              Е.В. Бортовая